ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 160/15133/21
адміністративне провадження № К/990/37822/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Шишова О.О.,
суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Івченка М.В.
представника позивача Федоренко О.В.
представника відповідача Єгорова А.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2022, ухвалене у складі головуючого судді Горбалінського В.В., та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022, прийняту у складі колегії суддів: Чумака С.Ю. (головуючий), Чабаненко С.В., Юрко І.В.
І. Суть спору
1. Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до суду з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків (далі - Східне міжрегіональне управління ДПС), в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.06.2021:
2. - № 00001630701 про зменшення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 17 711грн;
3. - № 00001620701 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за задекларовану на рахунок платника у банку за лютий 2021 року на загальну суму 111 374 322 грн і застосування штрафних (фінансових) санкцій 55 687 161 грн.
4. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що в ході проведення перевірки ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" контролюючому органу надано всі необхідні документи для підтвердження дотримання вимог Податкового кодексу України при формуванні податкового кредиту з податку на додану вартість із контрагентом-постачальником за періоди, що перевірялись. Окрім цього, позивач зазначає, що господарські операції між ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та ТОВ "Альфа Преміум Груп", "Компанія "ЗІК" ТОВ, TОB "Екотехзахист", ТОВ "Експо-Трейдинг", ТОВ "Монтажресурс", ТОВ "ТД Рокада", ТОВ "Техинвест", ТОВ "Ультима", ТОВ "Хайтек", ТОВ "Строй-Монтаж Інжиніринг", ТОВ "Спеціалізована енергетична компанія", ТОВ "Престижбуд", ТОВ "Ритм", ТОВ "Дак і Кас", ТОВ "Ефеско-МК", ТОВ "Лідеральянс", ТОВ "Почин", ТОВ "Проммонтаж КР", ТОВ "Сімко Україна", ТОВ "Трансмаш КР", ТОВ "Дар-Холон", ТОВ "Ісма Груп КР", ТОВ "Біо Транс Сервіс", ТОВ "Торгджойн плюс", ТОВ "Техноекспорт", ПП "Саол", ТОВ "Промхімтех ЛТД", ДП ТВК ТДВ "Кам`янець-Подільський електромеханічний завод", ТОВ "Гарда Секюріті", ТОВ "Будівельно-Інженірингове підприємство "Інвеститор", ТОВ "Енергомашкомплект", ТОВ "Проф-Гарант", мали реальний характер, діяльність позивача була спрямована на отримання економічної вигоди від підприємницької діяльності, підприємства-контрагенти позивача ознак фіктивності на час здійснення господарської операції не мали, що зумовлює хибність викладених в акті перевірки висновків контролюючого органу, а відтак, вони не можуть бути покладені в основу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, внаслідок чого останні є такими, що винесені з порушенням норм чинного законодавства України, а тому підлягають скасуванню та визнанню протиправними. Крім того, висновки відповідача також обґрунтовані недотриманням податкового законодавства іншими платниками податків - контрагентами позивача та іншими особами, з якими позивач не мав жодних відносин. Однак, законодавство України не ставить в залежність виникнення у платника ПДВ права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншими особами. В свою чергу, єдиною підставою для донарахування сум податку, які відносяться до податкового кредиту, є податкова накладна, складена та зареєстрована в ЄРПН. Також позивач стверджував, що суд не повинен враховувати посилання відповідача на "ризиковість" контрагентів позивача за ланцюгом постачання, оскільки його висновки базуються виключно на податковій інформації, що наявна в інформаційно-аналітичних базах, яка не є носієм доказової інформації щодо порушення вимог податкового законодавства, про що неодноразово зазначав Верховний Суд. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги.
ІІ. Установлені судами фактичні обставини справи
5. Судами попередніх інстанцій установлено, що ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (код ЄДРПОУ 24432974) зареєстроване 08.04.2004 за юридичною адресою: вул. Орджонікідзе, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.., 50095, знаходиться на податковому обліку з 22.11.1999 № 4 в Офісу великих платників податків Державної податкової служби.
6. На підставі направлень від 23.04.2021 № 161/32-00-07-01-03-25, № 162/32-00-07-01-03-25, № 163/32-00-07-01-03-25, № 163/32-00-07-01-03-25, № 165/32-00-07-01-03-25, від 26.04.2021 № 169/32-00-07-01-03-25, від 30.04.2021 № 173/32-00-07-01-03-25, виданих Східним міжрегіональним управлінням ДПС, на підставі підпункту 20.01.4 п. 20.1 ст. 20, підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, підпункту 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, із змінами і доповненнями, та відповідно до наказу від 21.04.2021 року №145 Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, посадовими особами Східного міжрегіонального управління ДПС проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (код ЄДРПОУ 24432974) з питання формування від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. за декларацією з податку на додану вартість за лютий 2021 року (вх. 9056480687 від 19.02.2021 року) з урахуванням уточнюючих розрахунків.
7. 21.05.2021 за результатами перевірки податковим органом складено акт № 385/32-00-07-01-03-27/24432974 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" з питання законності декларування від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. по декларації з податку на додану вартість за лютий 2021 року (вх. 9056480687 від 19.02.2021) з урахуванням уточнюючих розрахунків.
8. За висновками акту перевірки позивачем порушені:
9. - пп. "а" 198.1, абзаців першого-третього п. 198.2, абзаців першого-другого п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України, з урахуванням норм п. 44.1 ст. 44 ПК України, в результаті чого завищено податковий кредит у лютому 2021 року на загальну суму ПДВ 111 392 033 грн.;
10. - п. 200.1, абз. "в" п. 200.4 ст. 200 ПК України, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 17 711 грн.;
11. - п. 200.1, абз. "б" п.2 00.4 ст. 200 ПК України, в результаті чого завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню з ПДВ на рахунок платника у банку на 111 374 322 грн. (т. 1 а.с. 26-48)
12. На підставі акту перевірки 18.06.2021 відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення:
13. - № 00001630701 про зменшення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 17 711грн;
14. - № 00001620701 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за задекларовану на рахунок платника у банку за лютий 2021 року на загальну суму 111 374 322 грн і застосування штрафних (фінансових) санкцій 55 687 161 грн. (т. № а.с. 103-106)
15. Позивачем подано скаргу на зазначені податкові повідомлення-рішення до Державної податкової служби України.
16. 06.08.2021 рішенням Державної податкової служби України № 18179/6/99-00-06-01-02-06 скаргу ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" залишено без задоволення, а оскаржувані податкові повідомлення-рішення залишено без змін.
17. Уважаючи вказані податкові-повідомлення рішення протиправними, позивач звернувся до суду з цим позовом.
ІІІ. Рішення судів першої та апеляційної інстанцій і мотиви їх ухвалення
18. Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 22.04.2022 позов задовольнив повністю.
19. Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив із того, що первинні документи, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами податкового обліку, складені за результатом фактично проведених господарських операцій між позивачем і його контрагентами, містять достатні дані про зміст господарських операцій, їх учасників та підтверджують реальність здійснення таких операцій. Отже, податкові повідомлення-рішення від 18.06.2021 № 00001630701, № 00001620701 є протиправними і підлягають скасуванню.
20. Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 13.12.2022 підтримав позицію суду першої інстанції та за результатом апеляційного перегляду залишив рішення суду першої інстанції без змін.
IV. Касаційне оскарження
21. У касаційні скарзі представник відповідача, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також невірної правової оцінки обставин у справі, просить скасувати їх рішення, прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.
22. Як підставу касаційного оскарження відповідач указав пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України, - застосування судами попередніх інстанцій норми матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.
23. У відзиві на касаційну скаргу представник позивача вказує, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій винесені законно та обґрунтовано, на підставі всебічного та повного дослідження матеріалів та обставин справи, доводи ж касаційної скарги висновків цих судів не спростовують.
V. Релевантні джерела права й акти їх застосування
24. Пункт 44.1 статті 44 Податкового кодексу України (далі - ПК України).
25. Для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, реєстрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, ведення яких передбачено законодавством.
26. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
27. Підпункт 134.1.1. пункту 134.1. статті 134.
28. Об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.
29. Пункт 198.1. статті 198 ПК України
30. До податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:
31. а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;
32. б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);
33. в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;
34. г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.
35. Абзац 1 пункту 198.2. статті 198 ПК України
36. Датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:
37. дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;
38. дата отримання платником податку товарів/послуг.
39. Пункт 198.3 статті 198 ПК України
40. кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті.
41. Нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.
42. Пункт 198.6 статті 198 ПК України
43. Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.
44. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.
45. Стаття 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"
46. Господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.
47. Первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.
48. Частина перша статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"
49. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
50. Частина друга статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"
51. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
VІ. Оцінка Верховного Суду
52. Відповідно до обставин справи між сторонами виник спір щодо правомірності винесення контролюючим органом податкових повідомленнь-рішеннь від 18.06.2021 №00001630701, №00001620701, які ґрунтуються на висновках останнього про нереальність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами ТОВ "Альфа Преміум Груп" (код ЄДРПОУ 35961770), "Компанія "ЗІК" ТОВ (код ЄДРПОУ 13458870), TОB "Екотехзахист" (код ЄДРПОУ 36877072), ТОВ "Експо-Трейдинг" (код ЄДРПОУ 40049460), ТОВ "Монтажресурс" (код ЄДРПОУ 41552944), ТОВ "Торгівельний дім "Рокада" (код ЄДРПОУ 32510768), ТОВ "Техинвест" (код ЄДРПОУ 41753245), ТОВ "Ультима" (код ЄДРПОУ 39368611), ТОВ "Хайтек" (код ЄДРПОУ 32264603), ТОВ "Строй-Монтаж Інжиніринг" (код ЄДРПОУ 41374192), ТОВ "Спеціалізована енергетична компанія" (код ЄДРПОУ 41444020), ТОВ "Престижбуд" (код ЄДРПОУ 32633111), ТОВ "Ритм" (код ЄДРПОУ 21886440), ТОВ "Дак і Кас" (код ЄДРПОУ 20291117), ТОВ "Ефесто-МК" (код ЄДРПОУ 42146526), ТОВ "Лідеральянс" (код ЄДРПОУ 40452795), ТОВ "Почин" (код ЄДРПОУ 32097986), ТОВ "Проммонтаж КР" (код ЄДРПОУ 42217319), ТОВ "Сімко Україна" (код ЄДРПОУ 42392487), ТОВ "Трансмаш КР" (код ЄДРПОУ 42586236), ТОВ "Дар-Холон" (код ЄДРПОУ 33264667), ТОВ "Ісма Груп КР" (код ЄДРПОУ 42455164), ТОВ "Біо Транс Сервіс" (код ЄДРПОУ 41669300), ТОВ "Торгджойн плюс" (код ЄДРПОУ 41932999), ТОВ "Техноекспорт" (код ЄДРПОУ 30498372), ПП "Саол" (код ЄДРПОУ 34063202), ТОВ "Промхімтех ЛТД" (код ЄДРПОУ 32387748), ДП ТВК ТДВ "Кам`янець-Подільський електромеханічний завод" (код ЄДРПОУ 40335888), ТОВ "Гарда Секюріті" (код ЄДРПОУ 43030337), ТОВ "Будівельно-Інженірингове підприємство "Інвеститор" (код ЄДРПОУ 20197565), ТОВ "Енергомашкомплект" " (код ЄДРПОУ 30141755), ТОВ "Проф-Гарант" (код ЄДРПОУ 39029488).
53. Правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування податкового кредиту наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання в своїй господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.
54. Якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені платником податку та його контрагентом на підтвердження такої операції, не відповідають дійсності, та свідчать про відсутність у сторін волевиявлення щодо реального здійснення господарської операції.
55. Наслідки для податкового обліку створює лише фактичний рух активів, що є обов`язковою умовою для формування об`єкту оподаткування податком на прибуток та податкового кредиту.
56. Аналіз реальності господарської діяльності повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідності їх дійсному економічному змісту. При цьому в первинних документах, які є підставою для бухгалтерського обліку, фіксуються дані лише про фактично здійснені господарські операції.
57. При вирішенні спорів щодо правомірності формування платниками податків своїх даних податкового обліку, зокрема якщо предметом спору є достовірність первинних документів та підтвердження інших обставин реальності відображених у податковому обліку господарських операцій, суди повинні враховувати, що, обов`язок доведення відповідних обставин у спорах між особою та суб`єктом владних повноважень покладається на суб`єкта владних повноважень, якщо він заперечує проти позову.
58. У разі надання контролюючим органом доказів, які в сукупності з іншими доказами у справі свідчать, що документи, на підставі яких платник податків задекларував податковий кредит та сформував витрати, містять інформацію, що не відповідає дійсності, платник податків має спростовувати ці доводи.
59. Також платник податків при виборі контрагента та укладенні з ним договорів має керуватись і належною обачністю, оскільки від цього залежить подальше фактичне виконання таких договорів, отримання прибутку та права на отримання певних преференцій.
60. Про відсутність реального характеру відповідних операцій можуть свідчити, зокрема, наявність таких обставин: неможливість здійснення платником податку зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, підприємницької діяльності, відсутність у платника податку необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів, здійснення операцій з товарно-матеріальними цінностями, які не вироблялися або не могли бути вироблені в обсязі, зазначеному платником податку в документах обліку.
61. Таким чином, підставою для виникнення у платника права на податковий кредит з податку на додану вартість є факт реального здійснення операцій з придбання товарів з метою їх використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку, а також оформлення відповідних операцій належним чином складеними первинними документами, які містять достовірні відомості про їх обсяг та зміст.
62. На підтвердження фактичного здійснення господарських операцій, Товариство повинно мати відповідні первинні документи, які мають бути належно оформленими, містити всі необхідні реквізити, бути підписані уповноваженими особами та, які в сукупності з встановленими обставинами справи, зокрема і щодо можливостей здійснення господарюючими суб`єктами відповідних операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів, економічно необхідних для виконання умов, обумовлених договорами, мають свідчити про беззаперечний факт реального вчинення господарських операцій, що і є підставою для формування платником податкового обліку.
63. Задовольняючи позовні вимоги суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про правомірність формування позивачем даних податкового обліку за результатом господарських операцій з контрагентом з огляду на те, що факт вчинення спірних операцій підтверджується належними первинними документами складеними за результатом дійсних, реально виконаних правочинів. Оцінюючи облікові документи, надані позивачем щодо цих операцій, суди визнали їх достовірними та достатніми доказами, що підтверджують як спірні операції, так і задекларовані позивачем показники податкового обліку.
64. Cуди відхилили доводи контролюючого органу про допущені позивачем порушення вимог податкового законодавства, які були виявлені під час проведення перевірки, щодо безпідставності формування даних податкового обліку за господарськими операціями, які не підтверджені належними первинними документами та проведені (оформлені) з контрагентами, які мають ознаки фіктивності та у яких відсутні необхідні умови та ресурси для проведення відповідної господарської діяльності, й дійшли висновку про достовірність задекларованих позивачем даних, а відповідно і про правомірність формування податкового кредиту з податку на додану вартість за господарськими операціями проведеними з контрагентом-постачальником, оскільки такі операції фактично відбулись та є реальними.
65. Так, судами встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач здійснює, зокрема, такі види діяльності:
a. добування залізних руд; виробництво коксу та коксопродуктів; виробництво чавуну, сталі та феросплавів (основний вид діяльності позивача); інші будівельно-монтажні роботи; діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; забір, очищення та постачання води; будівництво житлових і нежитлових будівель; будівництво трубопроводів.
66. У періоді, що перевірявся ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" декларувало взаємовідносини із ТОВ "Альфа Преміум Груп" (код ЄДРПОУ 35961770) на підставі договору про надання охоронних послуг від 31.07.2017 № 255 з додатками та додатковими угодами до нього, договору від 31.01.2017 № 256 про надання послуг по охороні вантажів у вагонах при транспортуванні в залізничному сполученні з додатками та додатковими угодами до нього.
67. Відповідно до положень договору про надання охоронних послуг від 31.07.2017 № 255 визначено, що Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується надати послуги з охорони об`єктів охорони, в тому числі виконувати комплекс заходів власними силами і засобами, необхідними для збереження цілісності об`єктів охорони, а також з використанням технічних засобів охорони і комплексних систем безпеки замовника в період часу і на умовах, визначених цим договором та у відповідності до обсягу робіт.
68. Відповідно до положень договору про надання охоронних послуг від 31.07.2017 № 256 визначено, що Виконавець зобов`язується надати послуги з супроводження та охорони продукції Замовника, що поставляється залізницею від місця завантаження (станція Кривий Ріг, Кривий Ріг) до прибуття вагонів до визначених станцій призначення.
69. Додатками до договорів погоджено дислокацію КПП, постів, дозорів по поділу; перелік документів, в тому числі необхідних для підтвердження кваліфікації працівників суб`єктів охоронної діяльності, що надають послуги з охорони об`єктів охорони ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та особистої охорони визначених ним посадових осіб; розрахунок вартості послуг з охорони об`єктів охорони ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"; кваліфікацію видів порушень правил внутрішнього розпорядку на території замовника і розмір штрафних санкцій за дані порушення; перелік порушень; об`єм робіт; маршрути та схеми супроводу вантажів.
70. На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано акти надання послуг відповідно до договорів, звіти до актів, акти, відвісні, рахунки на оплату, графіки виплавки сталі, рахунки, вагові, акти приймання вантажу, податкові накладні, списки особистих перепусток за 2020-2021 роки та перепусток на службовий транспорт, копію ліцензії ТОВ "Альфі Преміум Груп" на здійснення охоронної діяльності та лист контрагента про підтвердження відповідності працівників вимогам Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності. (т. 3 а.с. 165-250, 4, 5, 6, 7, 8, 9, т. 10 а.с. 1-45, т. № 52 а.с. 149-150, т. № 53 а.с. 94-96, т. № 89 а.с. 53-56, т. № 101 а.с. 93-94)
71. Взаємовідносини ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та з ТОВ "Компанія "ЗІК" (код ЄДРПОУ 13458870) відбувались на підставі договору поставки.
72. Згідно з договором від 19.03.2020 № 428 Компанія "ЗІК" ТОВ (Продавець) зобов`язується поставити та передати у власність ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (Покупець) Продукцію відповідно до Специфікації(цій), узгодженої(них) до Договору, а Покупець прийняти Продукцію та оплатити її на умовах даного Договору.
73. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунок-фактуру від 04.09.2020 № СФ-0000003, прибутковий ордер № 5021471200, видаткові накладні № РН-0000003 від 14.09.2020, № РН-0002132 від 04.09.2020, сертифікат якості на елемент ущільнюючий газоущільнюючого клапана завантажувального пристрою доменної печі; рахунок-фактуру № від 11.09.2020 № СФ-0000004, прибутковий ордер № 5021498772, видаткова накладна № РН-0000004 від 11.09.2020 року, сертифікати якості на елементи ущільнюючі газоущільнюючого клапана завантажувального пристрою доменної печі. (т. 17 а.с. 22-31)
74. На всіх видаткових накладних міститься печатка департаменту з безпеки ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" з відміткою КПП, що підтверджує факт постачання товару на теріторію позивача.
75. Взаємовідносини ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та ТОВ "Екотехзахист" (код ЄДРПОУ 36877072) відбувались на підставі договору від 08.10.2020 № 1600, предметом якого є надання послуг з вивозу відходів, накопичених на полігоні для захоронення промислових і будівельних відходів шлакопереробної дільниці Доменного цеху № 1 Замовника, для видалення екологічно безпечним способом згідно Технічного завдання.
76. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунок на оплату від 10.12.2020 № 1/12 від 10.12.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 1012.2020 № 1/12, рахунок на оплату від 31.12.2020 № 2/12, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.12.2020 № 2/12, рахунок на оплату від 26.02.2021 № 1/2, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 26.02.2020 № 1/2, акти прийому-передачі відходів, складені 29.01.2020, 29.01.2021, 26.02.2021, розраунки вартості палива, копію Ліцензії, виданої Міністерством охорони навколишнього природного середовища України 08.12.2010 року ТОВ "Екотехзахист" на збирання, заготівлю окремих видів відходів як вторинної сировини, списки особистих, а також разових та тимчасових перепусток на транспорт для заходу (заїзду) працівників ТОВ "Екотехзахист" на територію позивача, звіти по виданим перепусткам. ( т. 17 а.с. 32-44, т. № 52 а.с. 147, т. № 53 а.с. 30-41, 92, т. № 101 а.с. 95)
77. Взаємовідносини ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та TОB "ЕКСПО-ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ 40049460) відбувались на підставі договору від 24.01.2019 № 140, відповідно до умов якого Продавець поставляє Покупцю товар мазут паливний 100 зольний малосірчистий низькопарафіністий.
78. На підтвердження виконання зазначеного договору позивачем надано рахунки на оплату, прибуткові ордера, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, паспорти якості, сертифікати відповідності, списки особистих перепусток та перепусток на траспортні засоби ТОВ "Експо-Трейдинг", звіти по виданих перепустках. (т. 17 а.с. 45-104, т. № 53 а.с. 172-175, т. № 8 а.с. 146-149)
79. На всіх товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів (нафти) міститься печатка департаменту з безпеки ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" з відміткою КПП, що підтверджує факт фізичного постачання товару позивачу.
80. Крім того, позивачем під час розгляду даної справи надано Ліцензію, видану ТОВ "Експо-Трейдінг", на право оптової торгівлі пальним від 05.02.2020. (т. № 90 а.с. 88)
81. Взаємовідносини ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та TОB "МОНТАЖРЕСУРС" (код ЄДРПОУ 41552944) відбувались на підставі договорів підряду.
82. Згідно з договором підряду від 28.01.2019 № 133 Замовник доручає, а ТОВ "Монтажресурс" (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації (ях), що є невід`ємною(ими) частиною (ами) даного Договору (далі роботи), за цінами, узгодженими у Додатку №1 до даного Договору, а Замовник - прийняти роботи та оплатити якісно виконані роботи на умовах даного Договору. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника.
83. Згідно з рамковим договором підряду від 31.01.2019 № 146 Замовник доручає, а ТОВ "Монтажресурс" (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконувати в порядку та на умовах даного договору роботи в об`ємах (кількості) та згідно строків, зазначених у Специфікації (ях), що є невід`ємною(ими) частиною (ами) даного Договору (далі - роботи), за цінами, узгодженими у Додатку №1 до даного Договору, а Замовник - прийняти роботи та оплатити якісно виконані роботи на умовах даного Договору. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника.
84. Згідно з договором підряду від 25.03.2019 № 647 Замовник доручає, а ТОВ "Монтажресурс" (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу з ремонту перевантажувального вузла №5 в АЦ МВ ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг") та Підрядника.
85. Згідно з договором підряду від 18.03.2020 № 499 Замовник доручає, а ТОВ "Монтажресурс" (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу з ремонту будівлі насосної станції № 2 ЦВС ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг") та Підрядника.
86. Згідно з договором підряду від 07.05.2020 № 777 Замовник доручає, а ТОВ "Монтажресурс" (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботи з перестановки пульпопроводів ф820-1220 ШХ РОФ ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг").
87. Згідно з договором підряду від 26.06.2020 № 970 Замовник доручає, а ТОВ "Монтажресурс" (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту теплотраси до будівлі ДК "Металургів" ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг").
88. Згідно з договором підряду від 30.06.2020 № 985 Замовник доручає, а ТОВ "Монтажресурс" (підрядник) зобов`язується на свій ризик в порядку та на умовах даного Договору виконати роботу з ремонту теплотраси до будівлі ДК "Металургів" ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Підрядника.
89. Згідно з договором підряду від 28.07.2020 № 1168 Замовник доручає, а ТОВ "Монтажресурс" (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту конструкцій корпусу збагачення (секція 6) РЗФ-1 ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг") та Підрядника.
90. Згідно з договором підряду від 01.08.2020 № 1278 Замовник доручає, а ТОВ "Монтажресурс" (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з ремонту конструкцій складу концентрату РЗФ-1 ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг") та Підрядника.
91. Згідно з договором підряду від 03.09.2020 № 1397 Замовник доручає, а ТОВ "Монтажресурс" (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного Договору роботу з технічного обслуговування зворотних клапанів Ду1400 ЦТВ ГД ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в строки, встановлені план-графіком виконання робіт (Додаток 2). Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно виконану роботу. Робота виконується на території Замовника. Роботи виконуються з використанням матеріалів Замовника (ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг").