УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 225/1667/23
провадження № 51-1686впс24
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянула клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 22023020000000166 стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів і
встановила:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення згаданого провадження з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Вінницького міського суду Вінницької області.
Мотивуючи заявлену вимогу, автор клопотання зазначає, що наразі через агресію рф і ведення активних бойових дій на території Костянтинівської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області є об`єктивні перешкоди для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 в Костянтинівському міськрайонному суді цієї області; судові засідання відбуваються дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку; один із суддів колегії, визначеної для розгляду провадження, здійснює судочинство поза межами суду; ув`язнену обвинувачену неможливо доставити. Посилаючись на це, а також на утримання ОСОБА_5 в ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" (вул. Брацлавська, м. Вінниця) та здійснення її захисником ОСОБА_6 . професійної діяльності у Вінницькій області, прокурор вважає наведене винятковим випадком і підставою для направлення справи на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області за місцем перебування обвинуваченої.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення судового розгляду не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені в клопотанні прокурора, дослідивши наявні в Суді матеріали, колегія суддів дійшла такого висновку.
Частиною 3 ст. 34 КПК установлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.