1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Перейти до правової позиції

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року

м. Київ

справа № 761/1571/23

провадження № 51-5431км23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6,

особи, яка звільнена від

кримінальної відповідальності ОСОБА_7,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022105100002280, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Степанівка, Вінницької області, зареєстрованої та жительки у АДРЕСА_1 ),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2023 року ОСОБА_7 засуджено:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік;

- за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 6 місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних проступків, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік та покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

Згідно з вироком ОСОБА_7 визнано винуватою в пособництві в підробленні іншого офіційного документа, який видається установою, що має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою, а також у використанні такого завідомо підробленого документа за обставин, наведених у вироку.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, проте не пізніше 22 жовтня 2022 року, ОСОБА_7, реалізуючи свій умисел, спрямований на пособництво в підробленні офіційного документа та подальше його використання, з метою отримання допуску до роботи, однак не бажаючи проходити попередній профілактичний медичний огляд, з допомогою своєї знайомої замовила виготовлення підробленої медичної книжки на своє ім`я та згодом передала невстановленій особі свої анкетні дані й фотографію з метою підробки офіційного документа, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей про проходження ОСОБА_7 обов`язкового медичного огляду.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, за невстановлених обставин, ОСОБА_7 отримала від не встановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК; серії НОМЕР_1, на ім`я ОСОБА_7, що надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, і діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду ОСОБА_7 в Управлінні охорони здоров`я Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації КНП Шевченківського району м. Києва з відповідним відтиском печатки, чим порушила встановлений законодавством порядок складання, видачі і використання офіційних документів, визначений законом.

Крім цього, 21 жовтня 2022 року приблизно о 10:23 ОСОБА_7, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленої медичної книжки серії НОМЕР_1 на її ім`я, завідомо знаючи, що її отримано всупереч встановленому законом порядку, переслідуючи свій злочинний умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, пред`явила працівнику поліції, завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії НОМЕР_1, щодо проходження медичного огляду в Управлінні охорони здоров`я Шевченківської в місті Києві державної адміністрації КНП Шевченківського району міста Києва, тим самим використала завідомо підроблений документ.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року вирок місцевого суду скасовано.


................
Перейти до повного тексту