ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2024 року
м. Київ
справа № 752/21/21
провадження № 61-48св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1,
заінтересовані особи: П`ята київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, ОСОБА_2,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року в складі судді Зуєвич Л. Л. та постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року в складі колегії суддів: Білич І. М., Коцюрба О. П., Слюсар Т. А.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Києві, є її двоюрідною сестрою.
На обґрунтування вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в місті Києві. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Із спадкоємців є лише вона (двоюрідна сестра як спадкоємиця п`ятої черги спадкування за законом), ОСОБА_1, громадянка російської Федерації.
У встановлений законом строк вона надіслала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини нотаріально засвідчену заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їй відмовив, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_3 .
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року, заяву задоволено.
Встановлено юридичний факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Києві, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Задовольняючи заяву, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що спору щодо родинних відносин та ступеня споріднення заявника та ОСОБА_3 немає, факт родинних зв`язків між ними доведений письмовими доказами та показаннями свідків, а питання щодо визначення кола спадкоємців та їхнього права на спадкове майно не є предметом розгляду в цій справі.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У грудні 2022 року ОСОБА_2 через представника ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року й ухвалити нове судове рішення про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Підставами касаційного оскарження зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 19 березня 2020 року в справі № 639/489/18, від 15 квітня 2020 року в справі № 302/991/19, від 27 серпня 2020 року в справі № 201/1935/20, від 28 квітня 2021 року в справі № 520/19532/19, від 07 липня 2021 року в справі № 420/370/19; відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України.
Касаційна скарга мотивована тим, що суди неповно з`ясували обставини справи. Зокрема не врахували, що встановлення факту родинних відносин заявника зі ОСОБА_3 безпосередньо впливає на її права, як спадкоємиці четвертої черги померлої, що вказує на наявність спору про право.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
Представник заявника ОСОБА_5 надіслав відзив на касаційну скаргу, у якому просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін.
14 квітня 2023 року справа № 752/21/21 надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2024 року справу призначено до судового розгляду.
Позиція Верховного Суду
Касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.
Фактичні обставини, встановлені судами
ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Києві у віці 59 років померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема зазначена квартира.
Станом на 07 вересня 2019 року в квартирі були зареєстровані: ОСОБА_3 з 22 січня 1991 року; ОСОБА_2 з 22 липня 2016 року; та ОСОБА_6 з 22 липня 2016 року
Постановою від 03 листопада 2020 року державний нотаріус П`ятої Київської державної нотаріальної контори Наумова В. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні або інші відносини з померлою.
На підтвердження родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заявник, зокрема надала:
довідку про народження ОСОБА_3, видану 13 квітня 2020 року № А-02359, у якій матір`ю ОСОБА_3 записана ОСОБА_7 ;