УХВАЛА
07 березня 2024 року
м. Київ
Справа № 990/330/23
Провадження № 11-21заі24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08.01.2024 у справі № 990/330/23 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправними та скасування указів (у частині)
УСТАНОВИЛА:
15.12.2023 адвокат Ангелін Іван Ігорович від імені ОСОБА_1 подав до Верховного Суду як суду першої інстанції позовну заяву до Президента України про визнання протиправними та скасування указів (у частині).
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 20.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, визнавши неповажними наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду, а ухвалою від 08.01.2024 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду позовну заяву у справі № 990/330/23 повернув позивачу на підставі частини другої статті 123, пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки не визнав зазначені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду поважними та не поновив позивачу цей строк.
23.01.2024 адвокат Ангелін І. І. направив засобами поштового зв`язку на адресу Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08.01.2024.
Ухвалою від 13.02.2024 Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження у справі № 990/330/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 306 КАС суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.
Згідно з доповіддю судді-доповідачки виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи № 990/330/23 до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС, та наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.