УХВАЛА
06 березня 2024 року
м. Київ
Справа № 925/1440/22
Провадження № 12-74гс23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді-доповідача Уркевича В. Ю.,
суддів Банаська О. О.,Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,
за участю секретаря судового засідання Денисевич К. Ю.,
представників:
позивача - не з`явився,
відповідача - Плахути В. В. (директор), Руднічука Д. В. (адвокат),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Обʼєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 серпня 2023 року (головуючий суддя Коротун О. М., судді Сулім В. В., Ткаченко Б. О.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 20 квітня 2023 року (суддя Зарічанська З. В.) у справі
за позовом ОСОБА_1
до Обʼєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь"
про зобовʼязання вчинити дії
ВСТАНОВИЛА:
1. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 23 жовтня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Обʼєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь" та вирішив здійснити перегляд судових рішень у судовому засіданні, надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
2. Ухвалою від 22 листопада 2023 року колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передала справу № 925/1440/22 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
3. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 23 січня 2024 року прийняла справу № 925/1440/22 (провадження № 12-74гс23) і призначила її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 06 березня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.
4. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.