УХВАЛА
13 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 910/13988/20
провадження № 12-3гс23
Велика Палата Верховного Суду у складі
головуючого судді Уркевича В. Ю.,
судді-доповідача Ткача І. В.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,
за участюсекретаря судового засідання Співака С. В.,
представників учасників:
позивача - Кудрицької Т. Ю., Ромащенко Д. О.,
відповідача-1 - не з`явились,
відповідача?2 - Сови В. В.,
розглянувши матеріали справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Лубнифарм"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 (головуючий суддя Сотніков С. В., судді Отрюх Б. В., Гарник Л. Л.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 (суддя Марченко О. В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"
до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (яка є правонаступником Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"), Акціонерного товариства "Лубнифарм"
про визнання торговельної марки добре відомою, визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг недійсним, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 16.01.2024 повідомила, що судове засідання у справі № 910/13988/20 (провадження № 12-3гс23) відбудеться 13.02.2024 об 11:00.
У судовому засіданні 13.02.2024 Великою Палатою Верховного Суду оголошено перерву.
Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Лубнифарм" призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.