1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 910/2592/19

Провадження № 12-41гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М.,

Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В.,

Ткача І. В., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

за участю:

секретаря судового засіданняДенисевич К. Ю.,

представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю ?Палп Мілл Прінт? ? Тарасюка Олега Ігоровича, Черковського Богдана Ігоровича,

Товарної біржі ?Українська міжрегіональна спеціалізована? ? Лисенка Сергія Володимировича,

Товариства з обмеженою відповідальністю ?Перевага-фінанс? ? Панчука Юрія Анатолійовича,

ліквідатора Приватного акціонерного товариства ?Бліц-інформ? - арбітражного керуючого Куліченка М. В. (особисто),

Акціонерного товариства ?Державний експортно-імпортний банк України? ? Головіної Оксани Іванівни, Зимненка Євгенія Віталійовича,

Акціонерного товариства ?Асвіо банк? ? Коломієць Тетяни Михайлівни,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційні скарги 1) Товариства

з обмеженою відповідальністю ?Палп Мілл Прінт?, 2) Товарної біржі ?Українська міжрегіональна спеціалізована?, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Перевага-фінанс?, 4) ліквідатора Приватного акціонерного товариства

?Бліц-інформ? - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича,

5) Акціонерного товариства ?Державний експортно-імпортний банк України?

на постановуПівнічного апеляційного господарського суду від 04 квітня

2023 року (головуючий суддя Сотніков С. В., судді Отрюх Б. В.,

Остапенко О. М. )

у справі

за заявоюАкціонерного товариства ?Асвіо банк?

до Товарної біржі ?Українська міжрегіональна спеціалізована?,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства

?Бліц-інформ?,

про визнання недійсним рішення та зобов`язання допустити до участі в аукціоні, визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна частинами

за заявою Акціонерного товариства ?Державний експортно-імпортний банк України?

до 1) Приватного акціонерного товариства ?Бліц-інформ?, 2) арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, 3) Товарної біржі ?Українська міжрегіональна спеціалізована?, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Палп Мілл Прінт?

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута,

за заявою Компанії з обмеженою відповідальністю ?ЮПіЕм Сейлз Ої?

(UPM Sales Oy, Республіка Фінляндія)

до 1) Товарної біржі ?Українська міжрегіональна спеціалізована?, 2) Товариства

з обмеженою відповідальністю ?Палп Мілл Прінт?, 3) Приватного

акціонерного товариства ?Бліц-інформ?, 4) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, 5) арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, 6) приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни,

7) державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Костаревича Андрія Валентиновича

про визнання результатів другого повторного аукціону та договорів

купівлі-продажу недійсними, визнання недійсними свідоцтва про право власності, скасування записів про проведення державної реєстрації права власності, застосування наслідків недійсності правочинів, зобов`язання ліквідатора банкрута вжити заходів з відновлення права власності боржника на майно та повернення його до складу ліквідаційної маси у процедурі банкрутства

у межах справи № 910/2592/19

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю ?Украгрофрут?

до Приватного акціонерного товариства ?Бліц-інформ?

про банкрутство.

Керуючись статтями 286, 300, 301, 308, 309, 311, 314, 315, 317, 326 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальності ?Палп Мілл Прінт?, Товарної біржі ?Українська міжрегіональна спеціалізована?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Перевага-фінанс?, ліквідатора Приватного акціонерного товариства ?Бліц-інформ? Куліченка Максима Валерійовича залишити без задоволення.

2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства ?Державний експортно-імпортний банк України? задовольнити частково.


................
Перейти до повного тексту