УХВАЛА
Іменем України
(Резолютивна частина)
16 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 757/418/24-к
провадження № 51-152впс24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
захисників у режимі відеоконференції ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
обвинувачених ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27,
обвинувачених
у режимі відеоконференції ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,ОСОБА_38,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, та ОСОБА_27 адвоката ? ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 757/418/24-к) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статями 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
постановив:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 та ОСОБА_27 адвоката ? ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 757/418/24-к) по обвинуваченню ОСОБА_32, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_28 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_29, ОСОБА_42 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК, ОСОБА_27, ОСОБА_43, ОСОБА_23, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_33, ОСОБА_38, ОСОБА_48, ОСОБА_24, ОСОБА_34, ОСОБА_49 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК, ОСОБА_50, ОСОБА_35, ОСОБА_30, ОСОБА_37, ОСОБА_51 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК, ОСОБА_36 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК, ОСОБА_52, ОСОБА_26 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК, ОСОБА_31 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК, ОСОБА_53 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.