1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Перейти до правової позиції

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року

м. Київ

справа №640/15555/18

провадження №51-5958км23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4,

прокурора ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки смт Комсомольське Зміївського району Харківської області, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1,

засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК, і

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст оскаржуваного судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватою та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 191 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 2 роки;

- за ч. 3 ст. 191 КК у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 3 роки;

- за ч. 1 ст. 200 КК у виді 3 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 51000 грн на користь держави;

- за ч. 2 ст. 200 КК у виді 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 85000 грн на користь держави;

- за ч. 1 ст. 366 КК у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 3 роки.

Вирішено інші питання, визначені кримінальним процесуальним законодавством.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2023 року частково задоволено апеляційну скаргу з доповненнями прокурора та клопотання захисника.

Вирок місцевого суду в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК скасовано.

Звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК у зв`язку із закінченням строків давності, визначених ст. 49 КК, а кримінальне провадження в цій частині закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2023 року вирок місцевого суду в частині призначення ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 191 КК скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191 КК призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку 1 рік та покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_6 була визнана винуватою у тому, що вона, будучи завідуючою територіального відокремленого безбалансового відділення IV типу № 10020/0113 філії Харківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", у період часу з 26 серпня 2016 року по 04 травня 2017 року шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділа готівковими коштами з каси банку у загальній сумі 47200 грн по рахунку, належному ОСОБА_7, чим завдала довіреній особі останньої ОСОБА_8 збитки на вказану суму.

Окрім того, у період часу з 22 березня 2017 року по 05 квітня 2017 року ОСОБА_6 заволоділа належними ОСОБА_9 грошовими коштами у розмірі 73900 грн, чим заподіяла ПАТ "Державний ощадний банк України" збитки на вказану суму.

За вказаними епізодами ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 191 КК (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно).


................
Перейти до повного тексту