ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2024року
м. Київ
справа № 760/7367/19
провадження № 51-5867 км 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Київського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100070000347, за обвинуваченням
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за: ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підстави ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточно ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат у провадженні.
Вироком Київського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасовано і ухвалено свій, яким ОСОБА_6 призначено покарання за: ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підстави ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточно ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. В решті вирок суду залишено без зміни.
За обставин, встановлених судом та детально викладених у вироку ОСОБА_6 засуджено за те, що він на початку травня 2018 року, отримав від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, наркотичний засіб - кокаїн та особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в особливо великих розмірах з метою зберігання за грошові кошти за адресою свого проживання: АДРЕСА_1, чим фактично здійснив придбання та розпочав їх незаконно зберігати без мети збуту. В подальшому, 12 липня 2018 року у вечірній час у ОСОБА_6 виник умисел на збут частини наркотичного засобу-кокаїну за грошові кошти особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, в результаті чого засуджений на автомобілі "Мазда", д.р.з. НОМЕР_1, здійснив незаконне перевезення з місця свого проживання до будинку АДРЕСА_2, де приблизно о 21 год цього ж дня збув частину наркотичного засобу-кокаїну особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, яка одразу ж була затримана співробітниками СБУ, які під час обшуку виявили пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 0,863 г, яка, відповідно до висновку експерта, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кокаїн, вміст в речовині якого становить 32,8%, а маса кокаїну - 0,283 г.
В подальшому, цього ж дня, за вищезазначеною адресою, в період часу з 21:57 год до 22:20 год, під час особистого обшуку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено крафт-пакет з речовиною білого кольору - наркотичним засобом-кокаїн та 10 пігулок рожевого кольору з особливою небезпечною речовиною МДМА, які останній зберігав без мети збуту. Відповідно до висновку експерта: 1) порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі кокаїн, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, загальною масою 12,530 г, що становить 45,9%, відповідно загальна маса кокаїну 5,751 г; 2) таблетки рожевого кольору містить у своєму складі МДМА, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, вміст МДМА в таблетках рожевого кольору загальною масою 4,323 г, становить 29 %, відповідно маса МДМА - 1,254 г; 3) речовина світло-коричневого кольору містить у своєму складі МДМА, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, вміст МДМА в таблетках рожевого кольору загальною масою 1,958 г, становить 82 %, відповідно маса МДМА - 1,606 г.
Крім того, 12 липня 2018 року, в період часу з 22:54 год по 23:44 год, під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, було виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн та особливо небезпечну психотропну речовину МДМА у особливо великих розмірах, які останній зберігав без мети збуту, а саме 441 таблетку рожевого кольору загальною масою 180,8980 г, 1 таблетку блакитного кольору масою 0,3170 г, 5 таблеток бузкового кольору масою 1,7660 г, фрагмент таблетки блакитного кольору масою 0,1390, 3 таблетки темно-червоного кольору масою 0,8970, кристалічна речовина світло-жовтого кольору загальною масою 18,572 г, містять у своєму складі МДМА, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, загальною масою МДМА - 22,5664 г, а також порошкоподібну речовину білого кольору, що містять у своєму складі кокаїн, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, загальною масою кокаїну 53,7492 г.
Вимоги касаційної скарги і доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить змінити вирок апеляційного суду та звільнити його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. Вважає, що апеляційним судом допущено неправильне застосування положень статей 50, 66, 75 КК України при призначенні йому покарання через не врахування всіх позитивних даних, які його характеризують та дають підстави для звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком.