ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 286/1601/23
провадження № 61-15674св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - комунальне некомерційне підприємство "Житомирська обласна психіатрична лікарня" Житомирської обласної ради,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 19 червня 2023 року
у складі судді Кулініча Я. В. та постанову Житомирського апеляційного суду
від 10 жовтня 2023 року у складі колегії суддів: Талько О. Б., Шевчук А. М., Коломієць О. С.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до комунального некомерційного підприємства "Житомирська обласна психіатрична лікарня" Житомирської обласної ради (далі - КНП "Житомирська обласна психіатрична лікарня") про відшкодування моральної шкоди.
Позовну заяву мотивовано тим, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 26 травня 2022 року у справі № 563/291/22 визнано його право на проведення перевірки за період з 20 жовтня 2000 року по 17 грудня
2001 року з метою підтвердження стажу роботи у відповідача за 2000-2001 роки. Зобов`язано КНП "Житомирська обласна психіатрична лікарня" подати до територіального органу Пенсійного фонду України, за місцем реєстрації підприємства, заяву про здійснення перевірки щодо нього.
Позивач вказує, що в зв`язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку не виконано зазначене рішення суду, 19 липня 2022 року старшим державним виконавцем Овруцького відділу державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
В подальшому державним виконавцем винесено постанови про закінчення виконавчого провадження, накладення штрафу та направлено до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 зазначає, що невиконання відповідачем рішення суду спричинило йому значну моральну шкоду, яка виразилася у душевних стражданнях, погіршенні стану здоров`я, зміні звичайного способу життя. Він змушений був виділяти тривалий час для звернення до лікарів, проходити амбулаторне лікування, медичні обстеження. У зв`язку з цим його позбавлено можливості своєчасно та у повній мірі продовжувати активне громадське життя. Перенесений у зв`язку з діями відповідача сильний психологічний стрес, постійне напруження під час врегулювання спору і після ухвалення судового рішення призвели до приниження гідності та ділової репутації позивача, негативно вплинули на його психологічний стан.
Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача
2 030 950 грн на відшкодування моральної шкоди.
Короткий зміст оскаржуваних судових рішень
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 19 червня
2023 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду
від 10 жовтня 2023 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з КНП "Житомирська обласна психіатрична лікарня" на користь
ОСОБА_1 5 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позову відмовлено.
Вирішуючи спір, суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, встановив невиконання відповідачем судового рішення, внаслідок чого ОСОБА_1 спричинено моральну шкоду. Виходячи із обставин справи і зібраних у справі доказів, врахувавши характер та обсяг заподіяних позивачеві моральних страждань, а також засади розумності, справедливості й виваженості, суди визначили розмір відшкодування моральної шкоди у сумі
5 000 грн.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та аргументи учасників справи
02 листопада 2023 року до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просив їх скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 26 червня 2023 року справа № 686/21298/22,
від 22 вересня 2020 року справа № 910/3009/18, від 10 квітня 2019 року справа
№ 464/3789/17, від 26 листопада 2020 року справа № 826/18130/16, від 03 липня 2019 року справа № 750/1591/18-ц, тощо.
Касаційну скаргу мотивовано тим, що при визначенні судами розміру моральної шкоди не враховано характер, тривалість, обсяг та глибину душевних страждань позивача. Зазначає, що сума моральної шкоди є занадто заниженою, не відповідає принципам розумності і справедливості та фактичним обставинам справи.
Рух касаційної скарги у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відзив на касаційну скаргу не надійшов.
Встановлені судами фактичні обставини справи
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 26 травня 2022 року у справі № 563/291/22 задоволено позов ОСОБА_1 до КНП "Житомирська обласна психіатрична лікарня".
Визнано право позивача на проведення перевірки за період з 20 жовтня 2000 року по 17 грудня 2001 року шляхом подання КНП "Житомирська обласна психіатрична лікарня" до територіального органу Пенсійного фонду України за місцем реєстрації підприємства заяви про здійснення перевірки.
Зобов`язано КНП "Житомирська обласна психіатрична лікарня" обласної ради подати до територіального органу Пенсійного фонду України за місцем реєстрації підприємства, заяву про здійснення перевірки щодо ОСОБА_1, у відповідності до пункту 2 постанови Правління Пенсійного фонду України від 3 грудня
2013 року №25-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18 грудня
2013 року за № 2141/24673.
19 липня 2022 року старшим державним виконавцем Овруцького відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Залізко С.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення суду.
18 жовтня 2022 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 12 статті 39 Закону України " Про виконавче провадження", накладено на відповідача штраф та направлено до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення
Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області
від 27 грудня 2022 у справі №286/3148/22 зобов`язано уповноважену особу відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у повідомленні від 18 жовтня 2022 № 21939 та розпочати досудове розслідування.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 посилався на ту обставину, що внаслідок тривалого невиконання відповідачем рішення суду він зазнав значних психологічних страждань, що призвело до погіршення стану здоров`я.
Відповідно до довідки тимчасової непрацездатності громадян, які шукають роботу і безробітних № 001227 від 23 липня 2022 року, виданої комунальним підприємством "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Житомирської міської ради, ОСОБА_1 з 5 липня 2022 року по 22 липня 2022 року проходив курс лікування у зв`язку із захворюванням на ГРВІ, гострий трахеобронхіт, хронічний холецистопанкреатит в стадії загострення.
З ультразвукового дослідження органів черевної порожнини, нирок, сечового міхура, простати від 21вересня 2022 року, проведеного в КНП "Обласна клінічна лікарня ім. О. Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради, вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено помірний гепатоз, хронічний панкреатит, хронічний пієлонефрит, ССД.
Консультаційний висновок спеціаліста від 27 вересня 2022 року свідчить про те, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: хронічний панкреатит середньої важкості, нестійка ремісія, хронічний холецистит, гепатоз.
Відповідно до витягу з постанови лікарської комісії № 1590/164 від 17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 за станом здоров`я протипоказана важка фізична праця, праця в несприятливих метеоумовах, в нічні зміни, з вимушеним положенням тіла, з психо-емоційним навантаженням, порушенням режиму харчування та рухомими механізмами.
Згідно з консультаційним висновком КНП "Обласна клінічна лікарня ім. О. Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради від 24 листопада 2022 року ОСОБА_1 встановлено діагноз: хронічне обструктивне захворювання легень, II ступеня в стадії нестійкої ремісії XЛН0-1 ст.
Рентгенографії № 3915 від 28 листопада 2022 року свідчать про те, що у
ОСОБА_1 є ознаки артрозу обох променево-запястних суглобів II ст.
Матеріали справи також свідчать, що ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою до сімейного лікаря у зв`язку із захворюванням на гіпертонічну хворобу II стадії, ступінь 2 ризик, хронічний панкреатит в стадії загострення, хронічний пієлонефриту в стадії ремісії.
З ультразвукового дослідження нирок від 8 грудня 2022 року, проведеного в КП "Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: двобічний пієлонефрит, нефроптоз, нефролітіаз.
Згідно з довідкою № 012189, виданою АЗПСМ № 10 КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Житомирської міської ради, ОСОБА_1 перебував у сімейного лікаря в період з 9 грудня 2022 року по 13 грудня 2022 року на консультації та лікуванні хронічного панкреатиту в стадії неповної ремісії.
Наявна в матеріалах справи довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 087106 від 10 січня 2023 року свідчить, про те що ОСОБА_1 встановлено 3 групу інвалідності за загальним захворюванням.