ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
17 січня 2024 року
м. Київ
справа № 757/555/22-ц
провадження № 61-10724св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Олійник А. С. (суддя-доповідач),
суддів: Білоконь О. В., Гулейкова І. Ю., Ігнатенка В. М., І. М. Фаловської,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1, подану адвокатом Королем Владиславом Романовичем, про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позову
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.
Короткий зміст судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року позов задоволено. Визначено місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір`ю ОСОБА_1 . Стягнено з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові.
Постановою Верховного Суду від 29 листопада 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Королем В. Р., задоволено. Постанову Київського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року скасовано. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року залишено в силі. Стягнено із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 816,00 грн на відшкодування судових витрат.
Короткий зміст заяви
19 грудня 2023 року ОСОБА_1 через адвоката Короля В. Р. подала до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь витрати на правничу допомогу, понесені в суді апеляційної та касаційної інстанцій.
До касаційної інстанції подано докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу в суді апеляційної та касаційної інстанцій, а саме: договір про надання правової допомоги від 15 березня 2023 року № 01-15/03/22, акти приймання-передання виконаних робіт (наданих послуг) від 28 квітня 2023 року № 1, від 14 грудня 2023 року № 2 і № 3.
Позиція Верховного Суду та застосовані норми права
Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон № 5076-VI) договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 1 Закону № 5076-VI представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.
Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 5076-VI).
Відповідно до статті 19 Закону № 5076-VI видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону № 5076-VI).
Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України).
Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини другої статті 137 ЦПК України).
Аналогічні висновки викладені Об`єднаною палатою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у постановах від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19, від 22 січня 2021 року у справі № 925/1137/19, Верховним Судом у постановах від 02 грудня 2020 року у справі № 317/1209/19, провадження № 61-21442св19, від 03 лютого 2021 року у справі № 554/2586/16-ц, провадження № 61-21197св19, від 17 лютого 2021 року у справі № 753/1203/18, провадження № 61-44217св18, від 14 вересня 2021 року у справі № 204/6564/19, провадження № 61-1970св21, від 09 листопада 2021 року у справі № 648/2776/20, провадження № 61-7641св21.
15 березня 2023 року між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро "Король і компанія" укладено договір про надання правової допомоги.
Згідно з пунктом 4.1 договору про надання правової допомоги за надання правової допомоги клієнт сплачує адвокатському бюро гонорар в розмірі, який визначається за домовленістю сторін на підставі рахунку-фактури. Оплата послуг адвокатського бюро здійснюється протягом трьох робочих днів від моменту отримання клієнтом рахунку-фактури адвокатського бюро про сплату гонорару.
Відповідно до пункту 4.8 договору у разі досягнення позитивного вирішення спору судом на користь клієнта, він сплачує адвокатському бюро "гонорар успіху" у сумі 10% від суми, стягненої на користь клієнта, а у справах з немайновими позовними вимогами еквівалент від 200 до 500 доларів США в залежності від складності справи.
Згідно з актом приймання-передання від 28 квітня 2023 року № 1Адвокатське бюро "Король і компанія" в особі адвоката Короля В. Р. надало ОСОБА_1 правничу (правову) допомогу (адвокатські послуги) відповідно до договору про надання правової допомоги від 15 березня 2023 року № 01-15/03/22, зокрема, складання та подання відзиву на апеляційну скаргу у справі № 757/555/22-ц - 3 000,00 грн; судове засідання в Київському апеляційному суді у справі № 757/555/22-ц 25 квітня 2023 року. Загальна вартість послуг - 5 000,00 грн.