ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2024 року
м. Київ
справа № 554/8829/19
провадження № 51-2208 км 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
засудженого ОСОБА_6,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170040004739, за обвинуваченням
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
Цивільний позов прокурора до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на лікування потерпілого задоволено повністю.
Стягнуто зі ОСОБА_6 на користь держави в особі Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Полтавської міської ради в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого 18 133,71 грн.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Приватної агрофірми "Подоляка" (далі - ПАФ "Подоляка"), ПАТ НАСК "Оранта" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задоволено частково.
Стягнуто в солідарному порядку з ПАФ "Подоляка", ПАТ НАСК "Оранта" на користь потерпілої ОСОБА_7 в рахунок відшкодування майнової шкоди грошові кошти в розмірі 2247,55 грн.
Стягнуто з ПАФ "Подоляка" на користь потерпілої ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди грошові кошти в розмірі 100 000 грн.
У задоволені інших позовних вимог відмовлено.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ПАФ "Подоляка", ПАТ НАСК "Оранта" у частині відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, унаслідок отримання нею тілесних ушкоджень у автопригоді, яка мала місце 24 жовтня 2017 року, залишено без розгляду.
Стягнуто зі ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 8580 грн.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2022 року заяву потерпілої ОСОБА_7 в частині відшкодування процесуальних витрат на правову допомогу задоволено частково та стягнуто зі ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 процесуальні витрати на правову допомогу в розмірі 30 000 грн.
Згідно з вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у тому, що він 24 жовтня 2017 року приблизно о 13:00 год, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes Benz Vito", державний номерний знак НОМЕР_1, і виїжджаючи з будинкового проїзду будинку АДРЕСА_2, в напрямку проїзної частини цієї ж вулиці, під час виконання маневру повороту ліворуч в напрямку вул. Остапа Вишні порушив пункти 10.1, 34.1 Правил дорожнього руху та перетнув подвійну суцільну смугу дорожньої розмітки, допустивши наїзд на пішоходів ОСОБА_8 і ОСОБА_7 .
Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_8 отримав тяжкі тілесні ушкодження за критерієм загрози для життя та здоров`я, які стали причиною його смерті.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2022 року вирок щодо ОСОБА_6 в частині цивільних позовів потерпілої ОСОБА_7 до ПАТ НАСК "Оранта" про відшкодування завданої матеріальної шкоди та до ПАФ "Подоляка" про відшкодування моральної шкоди змінено, виключено з вироку суду вказівку про стягнення в солідарному порядку з ПАТ НАСК "Оранта" на користь потерпілої ОСОБА_7 в рахунок відшкодування майнової шкоди грошові кошти в розмірі 2247,55 грн.
Збільшено розмір суми відшкодування моральної шкоди та стягнуто з ПАФ "Подоляка" на користь потерпілої ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди грошові кошти в розмірі 1 000 000 грн.
Відповідно до ст. 124 КПК України стягнуто зі ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_7 процесуальні витрати на правову допомогу в розмірі 4000 грн.
У решті вирок суду залишено без змін.
Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 12 січня 2023 року касаційну скаргу ПАФ "Подоляка" в особі Генерального директора ОСОБА_9 та представника Приватної агрофірми "Подоляка" - адвоката ОСОБА_10 задоволено частково.
Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2022 року щодо ОСОБА_6 скасовано в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди та призначено в цій частині новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2023 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, представника ПАТ НАСК "Оранта" ОСОБА_12 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_7 задоволено частково.
Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2022 року щодо ОСОБА_6 в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди змінено. Ухвалено стягнути з ПАФ "Подоляка" на користь потерпілої ОСОБА_7 800 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.
У решті вирок залишено без змін.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі засуджений не погоджується з ухвалою апеляційного суду в частині стягнення з ПАФ "Подоляка" моральної шкоди в сумі 800 000 грн. Вважає, що стягнення моральної шкоди в такому розмірі не відповідає засадам розумності, справедливості та законності. Просить скасувати ухвалу апеляційного суду в цій частині й залишити в силі визначений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2022 року розмір моральної шкоди в сумі 100 000 грн