УХВАЛА
23 січня 2024 року
м. Київ
Справа № 366/3222/21
Провадження № 14-169цс23
Велика Палата Верховного Суду у складі
судді-доповідачки Ступак О. В.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М.,
Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,
розглянула заяву про самовідвід судді Банаська О. О. від участі у розгляді справи № 366/3222/21
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Київського апеляційного суду від 17 травня 2023 року
(суддя-доповідач: Музичко С. Г., судді: Болотов Є. В., Кулікова С. В.)
за позовом ОСОБА_1
до
Державного спеціалізованого підприємства ?Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами?,
Державного агентства України з управління зоною відчуження
про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
УСТАНОВИЛА:
У листопаді 2021 року ОСОБА_1
(далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державного спеціалізованого підприємства ?Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами? (далі - ДСП ?Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами?) та Державного агентства України з управління зоною відчуження про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Іванківський районний суд Київської області рішенням від 08 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Скасував наказ Державного агентства України з управління зоною відчуження від 16 вересня 2021 року № 147-ос про звільнення ОСОБА_1 з 16 вересня 2021 року від виконання обов`язків генерального директора ДСП "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами". Скасував наказ ДСП "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" від 20 вересня 2021 року № 620 о/с про звільнення ОСОБА_1 з 16 вересня 2021 року від виконання обов`язків генерального директора ДСП "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" на підставі пункту 2
статті 36 Кодексу законів про працю України. Поновив ОСОБА_1 на роботі на посаді виконуючого обов`язки генерального директора ДСП "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" у ДСП "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами". Стягнув з
ДСП "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з
17 вересня 2021 року до дня поновлення на роботі, обрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, який на день звернення до суду з позовом становить 1 592 469,00 грн без врахування сум податків та зборів. Стягнув з ДСП "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 25 000,00 грн. Стягнув з Державного агентства України з управління зоною відчуження на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 25 000,00 грн. У задоволенні іншої частини вимог відмовив. Рішення суду в частині поновлення на роботі звернув до негайного виконання. Вирішив питання щодо розподілу судових витрат.
Київський апеляційний суд постановою від 17 травня 2023 року задовольнив апеляційну скаргу ДСП "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами". Рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2022 року скасував та ухвалив нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною на постанову Київського апеляційного суду від 17 травня 2023 року у справі
№ 366/3222/21, в якій просить постанову апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення Іванківського районного суду Київської області
від 08 листопада 2022 року.
Ухвалою від 27 червня 2023 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду поновив ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судового рішення. Відкрив касаційне провадження у цій справі.
08 листопада 2023 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Справа надійшла до Великої Палати Верховного Суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями
від 09 січня 2024 року її було передано судді-доповідачці Ступак О. В.
23 січня 2024 року суддя Великої Палати Верховного Суду Банасько О. О. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи № 366/3222/21.
Заява мотивована тим, що на ДСП "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами", яке є стороною справи, працює близька особа судді. Ця обставина, на думку судді Банаська О. О., є підставою для заявлення самовідводу на підставі пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України з метою недопущення будь-яких сумнівів в неупередженості суду.