ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2024 року
м. Київ
справа № 127/10973/22
провадження № 61-7771св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Вінницька міська рада,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Вінницької міської радина постанову Вінницького апеляційного суду від 26 січня 2023 року в складі колегії суддів: Панасюка О. С., Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вінницької міської ради та просила визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, без визначення її меж в натурі (на місцевості) в землях, що перебували в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області (далі - КСП "Батьківщина") й на цей час перебувають на території Вінницької міської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Зокрема на земельну частку (пай), яку ОСОБА_2 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 .
Вона є спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка. Однак у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) нотаріус їй відмовив через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала сертифіката про право на земельну частку (пай).
Зазначала, що за життя ОСОБА_3 була членом КСП "Батьківщина" й набула право на земельний пай в землях, що перебували в колективній власності цього КСП. 14 серпня 2007 року на їм`я ОСОБА_3 був виданий відповідний сертифікат, однак його оригінал не зберігся.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2022 року в задоволенні позову відмовлено.
Суд першої інстанції виходив з того, що позов пред`явлено до неналежного відповідача, оскільки позивач не довела факт передачі Вінницькій міській раді сільськогосподарських угідь, переданим у колективну власність колективним сільськогосподарським кооперативам, які підлягають розпаюванню.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Вінницького апеляційного суду від 26 січня 2023 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2022 року скасовано й ухвалено нове рішення про задоволення позову.
Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовах кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) в землях, які перебували в колективній власності КСП "Батьківщина", на цей час знаходяться на території Вінницької міської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Постанова апеляційного суду мотивована тим, що матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, набула право на земельну частку (пай) в землях, що перебували в колективній власності КСП "Батьківщина", і це право перейшло до її спадкоємця ОСОБА_2, а після його смерті до позивача, яка прийняла спадщину.
При цьому вирішення питання про виділення позивачу земельної частки в натурі належить саме до повноважень Вінницької міської ради, тому вона є належним відповідачем у справі.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У травні 2023 року Вінницька міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову апеляційного суду й залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Підставами касаційного оскарження зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм прав без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 17 березня 2020 року в справі № 396/1683/18, від 30 червня 2021 року в справі № 283/187/19, від 23 вересня 2021 року в справі № 563/1407/19 та від 25 листопада 2021 року в справі № 221/5839/18.
Касаційна скарга мотивована тим, що апеляційний суд неповно з`ясував обставини, які мають значення для вирішення справи. Не врахував, що позивач не надала належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_3 набула за життя право на земельну частку (пай).
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2023 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
14 липня 2023 року справа № 127/10973/22 надійшла до Верховного Суду.
Позивач надіслала відзив на касаційну скаргу, у якому просить залишити її без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2023 року справу призначено до судового розгляду.
Позиція Верховного Суду
Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Фактичні обставини, встановлені судами
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05 листопада 2003 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2, який, у свою чергу, прийняв спадщину, зокрема у виді 1/3 частини житлового будинку на АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 КСП "Батьківщина" Стрижавською селищною радою народних депутатів виданий державний акт на право колективної власності на землю.
Відповідно до виписки з протоколу № 2 зборів уповноважених членів КСП "Батьківщина" від 18 липня 1997 року в списки для розпаювання внесено членів КСП, які працюють не менше трьох років, а також пенсіонерів КСП "Батьківщина", які працювали перед виходом на пенсію не менше трьох років, всього 559 осіб. Зокрема, ОСОБА_3 у цьому списку значиться у розділі "Колгоспні пенсіонери, які померли з 08.1995 р.".
Розпорядженням Вінницької районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року № 379 затверджено розрахунки вартості та розміру в умовних кадастрових гектарах земельної частки (паю) в площі сільськогосподарських угідь, що передані в колективну власність КСП "Батьківщина". Вирішено видати сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам співвласникам колективної власності на землю КСП "Батьківщина" в кількості 559 чоловік.
Зокрема, на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0360549, про що свідчить лист Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 15 квітня 2022 року, книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).
Рішенням Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 17 лютого 2000 року внесено зміни в технічну документацію з паювання земель КСП, затверджено списки осіб раніше не включених і пропущених на земельну частку (пай).
Згідно з випискою з протоколу № 3 загальних зборів власників сертифікатів на території Стрижавської селищної ради Вінницького району від 19 квітня 2001 року затверджено список осіб, які мають право на земельну частку (пай) в сільгосппідприємстві в кількості 619 чоловік, ОСОБА_3 у цьому списку значиться у розділі "Колгоспні пенсіонери, які померли з 08.1995р.".
Рішенням 25 сесії Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 3-го скликання від 20 грудня 2001 року № 11 затверджено проект організації території земельних часток (паїв) в землях колишнього КСП "Батьківщина", а також відповідну технічну документацію із землеустрою.
Відповідно до технічної документації землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), виготовленої Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Центр експертиз та бізнесу "Капітал Інвест"", земельна ділянка, яка підлягає формуванню у порядку відведення в натурі за рахунок земельної частки (паю), що була виділена на ім`я ОСОБА_3, розташована в місті Вінниці (колишня територія Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області).
Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 травня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Батьківщина", розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах", яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в спадкоємниці відсутній оригінал сертифіката на земельну частку (пай).
Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 524 ЦК УРСР (чинного на момент відкриття спадщини) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.