УХВАЛА
18 січня 2024 року
м. Київ
Справа № 990SCGC/6/23
Провадження № 11-206сап23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 30.11.2023 № 1159/0/15-23, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21.07.2021 № 1645/3дп/15-21 про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
УСТАНОВИЛА:
30.11.2023 Вища рада правосуддя (далі - ВРП) ухвалила рішення № 1159/0/15-23, яким залишила без змін рішення її Третьої Дисциплінарної палати від 21.07.2021 № 1645/3дп/15-21 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності і застосування до нього дисциплінарного стягнення - догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.
26.12.2023 ОСОБА_1 направив на адресу Великої Палати Верховного Суду скаргу (трек-номер поштового відправлення 4000911609112) на це рішення ВРП на підставі пункту 4 частини першої статті 52 Закону України "Про Вищу раду правосуддя".
Згідно із частиною першою статті 35 цього Закону рішення ВРП може бути оскаржене до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що на рішення ВРП, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Скарга ОСОБА_1 подана в установлений законом строк, підстав для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись статтями 248, 266, 334, 335, 338 КАС, Велика Палата Верховного Суду