УХВАЛА
11 січня 2024 року
м. Київ
Провадження № 13-94зво23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18
розглянула заяву та доповнення до неї засудженого ОСОБА_19 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від
29 листопада 2023 року та вироків Чернігівського апеляційного суду від 18 липня
2023 року і Менського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2023 рокупостановлених у кримінальному провадженні щодо нього,
ВСТАНОВИЛА:
Менський районний суд Чернігівської області від 31 березня 2023 року засудив ОСОБА_19 за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років. На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_19 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.
Чернігівський апеляційний суд вироком від 18 липня 2023 року задовольнив апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_20, а апеляційну скаргу захисника
ОСОБА_21 в інтересах засудженого ОСОБА_19 залишив без задоволення.
Суд, вирок Менського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2023 року скасував в частині призначеного покарання та ухвалив новий вирок, яким
ОСОБА_19 засудив за ч. 2 ст. 125 КК до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі. На підставі
ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначив ОСОБА_19 остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі.
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Верховний Суд постановою від 29 листопада 2023 року касаційні скарги засудженого ОСОБА_19 та його захисника ОСОБА_21 залишив без задоволення, а вирок Менського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2023 року та вирок Чернігівського апеляційного суду від 18 липня 2023 року - без зміни.
Засуджений ОСОБА_19 звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 29 листопада 2023 року та вироків Чернігівського апеляційного суду від 18 липня 2023 року і Менського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2023 року щодо нього.
Касаційний кримінальний суд, керуючись ч. 10 ст. 31, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 459, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), ухвалою від 22 грудня 2023 року передав заяву та доповнення до неї на розгляд Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата).
У заяві ОСОБА_19, обґрунтовуючи наявність виключних обставин, вказує на неповноту судового розгляду, істотні порушення судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність.
Перевіривши доводи, наведені в заяві засудженого ОСОБА_19, Велика Палата зазначає таке.
Главою 34 КПК визначено особливості розгляду провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Зокрема, ч. 1 ст. 459 КПК передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.