УХВАЛА
11 січня 2024 року
м. Київ
Справа № 9901/110/19
Провадження № 11-191заі23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15.11.2023 у справі № 9901/110/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС, Комісія), у якому (відповідно до тексту рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15.11.2023) просив:
- визнати незаконним і скасувати рішення Комісії від 30.01.2019 про визнання ОСОБА_1 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду;
- зобов`язати ВККС вирішити питання щодо визнання ОСОБА_1 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.03.2019 відкрито провадження у справі № 9901/110/19.
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15.11.2023 у справі № 9901/110/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
12.12.2023 позивач направив засобами поштового зв`язку (трек-номер поштового відправлення 0104344039240) на адресу Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15.11.2023.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 і подана з дотриманням порядку, установленого статтею 297 цього Кодексу.