1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

11 січня 2024 року

м. Київ

Справа № 9901/528/21

Провадження № 11-2 заі 24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє через адвоката Моргунову Аліну Олегівну, про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського В. О., за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України, про скасування указу (в частині),і

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним, нечинним та скасування Указу Президента України від 24 червня 2021 року № 265/2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18 червня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію пункту 291 Додатку 1 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18 червня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", про застосування персональних, спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до ОСОБА_1 .

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 29 листопада 2023 року відмовив у задоволенні позову.

ОСОБА_1 не погодився з цим рішенням суду і звернувся до Великої Палати Верховного Суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове - про задоволення позову.

Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.


................
Перейти до повного тексту