ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 921/249/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.
та представників
позивача: Голова В.П. (в режимі відеоконференції),
відповідача: Загородній Р.І. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні технологічні системи"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2023
та рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2023
у справі № 921/249/23
за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні технологічні системи"
про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою; зобов`язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою; зобов`язання звільнити земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2023 року Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні технологічні системи" про:
- зобов`язання ТОВ "Універсальні технологічні системи" усунути перешкоди в користуванні Тернопільському державному науково-технічному підприємству "Промінь" земельною ділянкою, кадастровий номер 6110100000:03:007:0038, площею 4,3138 га;
- зобов`язання ТОВ "Універсальні технологічні системи" не чинити перешкод в користуванні Тернопільському державному науково-технічному підприємству "Промінь" земельною ділянкою, кадастровий номер 6110100000:03:007:0038, площею 4,3138 га;
- зобов`язання ТОВ "Універсальні технологічні системи" звільнити земельну ділянку (території) Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" кадастровий номер 6110100000:03:007:0038, площею 4,3138 га, від відходів зернопереробки.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2023 (суддя Чопко Ю.О.), залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 (колегія суддів у складі: Орищин Г.В. - головуючий, Галушко Н.А., Желік М.Б.), позовні вимоги задоволено. Зобов`язано ТОВ "Універсальні технологічні системи" усунути перешкоди в користуванні Тернопільському державному науково-технічному підприємству "Промінь" земельною ділянкою номер 6110100000:03:007:0038 площею 4,3138 га, не чинити перешкоди в користуванні такою земельною ділянкою та звільнити вказану земельну ділянку від відходів зернопереробки (п. 4 резолютивної частини рішення в редакції ухвали про виправлення описки від 04.07.2023 у даній справі).
Судами обох інстанцій встановлено, що між Тернопільським державним науково-технічним підприємством "Промінь" (орендодавцем) та ТОВ "Універсальні технологічні системи" (орендарем) 14.08.2019 укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності за №1 (договір), за умовами п. 1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно, яке перебуває на балансі орендодавця, а саме:
- частину приміщень першого поверху адміністративно-побутового корпусу (літера "А"), який розташований за адресою: місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 38 (поз. 1-39 площею 25,0 кв.м; 1-40 площею 2,10 кв.м; 1-42 площею 14,0 кв.м; 1-43 площею 27,70 кв.м; 1-44 площею 3,30 кв.м; 1-45 площею 6,60 кв.м; 1-46 площею 3,30 кв.м; 1-47 площею 15,80 кв.м; 1-48 площею 9,10 кв.м; 1-49 площею 2,20 кв.м; 1-50 площею 1,20 кв.м; 1-51 площею 2,20 кв.м; 1-52 площею 1,30 кв.м) загальною площею 113,9 кв.м;
- частину приміщень виробничого корпусу (літера "В"), який розташований за адресою: місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 38 (частина поз. 1-1) загальною площею 933,0 кв.м;
- частину приміщень виробничого корпусу (літера "В"), який розташований за адресою: місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 38 (частина поз. 1-1 площею 43,23 кв.м, поз. 1-25 площею 213,0 кв.м, частина поз. 1-26 площею 27,3 кв.м), загальною площею 283,53 кв.м.
Загальна площа майна, переданого в оренду становила 1 330,43 кв.м (п. 1.2. договору).
У п. 10.1. договору сторони визначили, що його укладено на строк 35 місяців, і він діє з 14.08.2019 по 14.07.2022 включно.
Як стверджував позивач договір розірвано 21.01.2021 у зв`язку із простроченням строків оплати орендної плати, що підтверджувалося відповідачем.
Уклавши договір оренди ТОВ "Універсальні технологічні системи" отримало доступ для проїзду на земельну ділянку площею 4,3138 га, кадастровий номер 6110100000:03:007:0038, право постійного користування якою надано Тернопільському державному науково-технічному підприємству "Промінь" на підставі Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №297235.
В період з жовтня по кінець листопада 2019 року на вказаній земельній ділянці ТОВ "Універсальні технологічні системи" розмістило відходи зернопереробки, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями товарно-транспортних накладних та журналу обліку руху транспорту ТДНТП "Промінь" та представником відповідача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем було надіслано на адресу відповідача претензію за №24 від 04.02.2021 та вимогу за №352 від 23.09.2022, в яких позивач вимагав у відповідача вивезти з території підприємства відходи зернопереробки, однак вказані претензія та вимога були залишені відповідачем без відповіді та належного реагування.
03.04.2023 Тернопільським державним науково-технічним підприємством "Промінь" було видано наказ за № 28, згідно з яким створено комісію для обстеження території, на якій заплановано розміщення ділянок випробовувального маршруту. За результатами здійсненого обстеження комісією було складено відповідний акт обстеження території, в якому зазначено, що станом на 04.04.2023 площа території ТД НТП "Промінь", зайнята відходами, становить приблизно 1965 кв.м.
Відповідач в добровільному порядку вимоги претензії не виконав, відходи зернопереробки з території підприємства не вивіз, що слугувало підставою для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.
Задовольняючи позовні вимоги місцевий господарський суд, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, встановив відповідач належними та допустимими доказами не спростував обставин, наведених у позовній заяві, тоді як матеріалами справи підтверджено обставину безпідставного розміщення ТОВ "Універсальні технологічні системи" відходів зернопереробки на земельній ділянці, право постійного користування якою надано підприємству "Промінь", а тому дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Не погоджуючись з постановою апеляційного та рішенням місцевого господарських судів, відповідач звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судами порушено норми процесуального права, оскільки не поновлено строк на подання відзиву на позов та не відкладено підготовчого засідання за клопотанням відповідача, а також у суду не було законних підстав приймати рішення про розгляд справи в закритому судовому засіданні.
Скаржником умотивовано подання касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме - суди в оскаржуваних судових рішеннях не обґрунтували підстави відхилення відповідних клопотань, досліджень, поданих відповідачем доказів та заяву свідка про відомі йому обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2023 відкрито провадження за касаційною скаргою з підстави, передбаченої п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, призначено останню до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.01.2024 та надано строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 29.12.2023.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.12.2023 (через Електронний суд) та 09.01.2024 (направлений поштою) від Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" надійшов відзив на касаційну скаргу, у позивач просить залишити її без задоволення, а оскаржені судові рішення - без змін, посилаючись на правильність викладених у них висновків та помилковість доводів скаржника.
Переглянувши постанову апеляційного та рішення місцевого господарських судів, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.