УХВАЛА
11 січня 2024 року
м. Київ
Справа № 990/194/23
Провадження № 11-186заі23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.,
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.11.2023 у справі № 990/194/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), у якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 03.08.2023 № 784/0/15-23 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Апеляційного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України (відповідно до тексту ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.09.2023 про відкриття провадження у справі № 990/194/23).
Рішенням від 06.11.2023 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив ОСОБА_1 в задоволенні позову.
28.11.2023 адвокат Кравець Р. Ю., представник позивачки (повноваження адвоката Кравця Р. Ю. представляти ОСОБА_1 в суді підтверджується ордером серії АА № 1369682 від 27.11.2023), направив засобами поштового зв`язку на адресу Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на це рішення.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 05.12.2023 відкрила апеляційне провадження у справі № 990/194/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.11.2023.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.
Представник позивачки подав клопотання про розгляд справи за участю сторін, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі.