ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2024 року
м. Київ
справа №500/740/20
касаційне провадження № К/990/10826/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів - Гімона М.М., Олендера І.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної установи "Збаразька виправна колонія № 63"
на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2022 року (головуючий суддя - Затолочний В.С.; судді - Большакова О.О., Качмар В.Я.)
у справі № 500/740/20
за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області
до Державної установи "Збаразька виправна колонія № 63"
про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
У березні 2020 року Головне управління ДПС у Тернопільській області (далі - ГУ ДПС у Тернопільській області) звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної установи "Збаразька виправна колонія № 63" (далі - ДУ "Збаразька виправна колонія №63", відповідач, платник) про стягнення податкового боргу.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Восьмого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня її вручення для усунення виявлених недоліків, а саме: подання документа про сплату судового збору.
Копія вказаної ухвали була направлена на електронну адресу платника: zbarag_vk63@ukr.net, 02 березня 2022 року, що підтверджено довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2022 року апеляційну скаргу ДУ "Збаразька виправна колонія №63" повернуто особі, яка її подала, через невиконання вимог ухвали суду від 02 березня 2022 року.
Повертаючи апеляційну скаргу, Восьмий апеляційний адміністративний суд виходив з того, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуті.
ДУ "Збаразька виправна колонія №63" не погодилася з вказаним судовим рішенням та подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2022 року та справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, оскільки вважає, що ухвала суду апеляційної інстанції є необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм процесуального права.
Мотивуючи касаційну скаргу, відповідач зазначає, що не отримував ухвалу апеляційного суду від 02 березня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху. Звертає увагу на норму частини п`ятої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яка регламентує порядок направлення копій судових рішень учасникам справи.
Верховний Суд ухвалою від 13 червня 2022 року відкрив касаційне провадження у справі.
Відзив на касаційну скаргу від ГУ ДПС у Тернопільській області не надійшов, що з огляду на частину четверту статті 338 КАС України не перешкоджає перегляду ухвали суду апеляційної інстанцій.
Верховний Суд, переглянувши оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права у спірних правовідносинах у відповідності до частини першої статті 341 КАС України, зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Частиною п`ятою статті 251 КАС України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Відповідно до частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.