ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/1294/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,
за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,
представників учасників справи:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург"
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Погребної К. Ф.
від 06.06.2023 та
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Богацька Н. С., Принцевська Н. М., Ярош А. І.
від 03.10.2023
за позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург"
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
1. Історія справи
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург" про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург" про встановлення розмірів внесків співвласників, оформленого протоколом загальних зборів № 1 від 07.04.2017 про затвердження членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території згідно з додатком.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.09.2021 у справі № 916/1294/21 у задоволенні позову відмовлено.
06.10.2021 ОСОБА_1 подала до Господарського суду Одеської області заяву, в якій просила стягнути з відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2021 заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі №916/1294/21 було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.
У зв`язку із надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2021, ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 провадження по заяві ОСОБА_1 за вх.№2-1243/21 від 06.10.2021 зупинено до набрання рішенням від 29.09.2021 законної сили та повернення матеріалів справи до суду.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2021 у справі № 916/1294/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області залишити без змін.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2022 провадження по заяві ОСОБА_1 за вх.№2-1243/21 від 06.10.2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/1294/21 поновлено та призначено судове засідання.
18.10.2022 на електронну пошту Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Верховного Суду від 10.10.2022, якою витребувано з Господарського суду Одеської області справу №916/1294/21 у зв`язку із призначенням до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2021 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 провадження по заяві ОСОБА_1 за вх.№2-1243/21 від 06.10.2021 було зупинено.
Постановою від 10.11.2022 Верховний Суд скасував рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 916/1294/21. Справу № 916/1294/21 передав на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
За результатом нового розгляду, рішенням Господарського суду Одеської області від 24.05.2023 у справі № 916/1294/21 позов задоволено повністю.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2023 заяву ОСОБА_1 за вх.№2-1243/21 від 06.10.2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу було прийнято до свого провадження, провадження по заяві поновлено та призначено до розгляду в засіданні суду.
2. Короткий зміст додаткового рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 06.06.2023 заяву ОСОБА_1 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург" 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу задоволено: присуджено до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург" на користь ОСОБА_1 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що:
- на підтвердження понесення витрат на послуги адвоката позивач подав договір №30.03.2021-2 укладений між ОСОБА_1 (замовник) та адвокатом Бочавар М. П. (виконавець), за умовами якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надавати послуги (правову допомогу) в сфері права в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. Замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надати замовнику послуги в сфері права, що пов`язані з розробкою стратегії і тактики щодо захисту прав та інтересів, а також представництва інтересів ОСОБА_1 щодо визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург", оформленого протоколом № 1 від 07.04.2017 "Про затвердження членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території відповідно до додатка" (пункти 1.1, 1.2 договору);
- пунктом 4 договору сторони погодили, послуги в сфері права, що надаються виконавцем, замовник оплачує в гривнях, шляхом переказу суми, яка підлягає сплаті за вже надані послуги в сфері права. Суми які вказані в цьому пункті підлягають оплаті замовником протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання замовником рахунку від виконавця та підписання акта наданих послуг. Одна година роботи становить 1 000 грн без ПДВ;
- умовами підпункту 4.4 пункту 4 договору сторони погодили що по факту надання послуг, складається акт, що підписується сторонами, в акті вказується обсяг наданих виконавцем послуг в сфері права і їх вартість. На письмову вимогу замовника, виконавець може надавати акт наданих послуг, в яких буде вказано перелік наданих послуг в сфері права із їхньою ідентифікацією. Акт надсилається замовнику виконавцем факсимільним зв`язком, поштою, кур`єрською службою або особисто. Акт, вказаний у підпункті 4.4 пункту 4 даного договору, вважається підписаним, якщо протягом 5 (п`яти) днів з моменту його отримання замовником, останній не надав виконавцю письмові аргументовані заперечення на акт;
- 01.10.2021 між сторонами був підписаний акт про надання правової допомоги від 01.10.2021, в якому сторони підтвердили надання правової допомоги, вартість послуг складає 20 000 грн, а також узгодили порядок оплати наданої правової допомоги: протягом 3 робочих днів з моменту складання та підписання цього акту;
- суд вважає, що сплачені позивачем ОСОБА_1 20 000 грн в якості витрат на правову допомогу у №916/1294/21 підлягають стягненню з відповідача.
Постановою від 03.10.2023 Південно-західний апеляційний господарський суд залишив без змін додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2023 у справі № 916/1294/21.
Постанова апеляційного господарського суду мотивована тим, що:
- 30.03.2021 між ОСОБА_1 (замовник) та адвокатом Бочавар М. П. (виконавець) було укладено договір № 30.03.2021-2 про надання послуг у сфері права, за умовами якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надавати послуги (правову допомогу) в сфері права в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. Замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надати замовнику послуги в сфері права, що пов`язані з розробкою стратегії і тактики щодо захисту прав та інтересів, а також представництва інтересів ОСОБА_1 щодо визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург", оформленого протоколом № 1 від 07.04.2017 "Про затвердження членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території відповідно до додатка" (пункти 1.1, 1.2 договору);
- 01.10.2021 між сторонами складено та підписано без жодних заперечень акт про надання правової допомоги на загальну суму 20 000 грн, яка складається з: - аналізу статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург" з приводу повідомлення загальних зборів, порядку прийняття на них рішень щодо затвердження внесків та повідомлення співвласника про прийняте рішення; кількість годин: 2; вартість: 2000 грн; - підготовки та подачі адвокатського запиту до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург" щодо отримання інформації та копій документів, необхідних для захисту інтересів замовника; кількість годин: 1; вартість: 1000 грн; - підготовки та подачі позовної заяви; кількість годин: 5; вартість: 5000 грн; - аналізу документів, доданих Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Люксембург" до відзиву на позовну заяву, та підготовки й подачі відповіді на відзив; кількість годин: 1; вартість: 1000 грн; - часу проїзду до суду та до замовника; кількість годин: 4; вартість: 2000 грн; - участі у судових засіданням по справі; кількість годин: 5; вартість: 5000 грн. Також сторони узгодили порядок оплати наданої правової допомоги: протягом 3 робочих днів з моменту складання та підписання акта;
- 04.10.2021 ОСОБА_1 перерахувала Бочавару М. П. 20 000 грн, що підтверджується квитанцією та не заперечується учасниками справи;
- з протоколу судового засідання від 29.09.2021 вбачається, що під час судових дебатів, представником позивача заявлено про те, що протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду ним буде подано заяву про стягнення витрат на правову допомогу. Із заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу представник позивача - адвокат Бочевар М. П. звернувся до суду 06.10.2021, тобто у межах строку, встановленого частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України. Отже, позивачем дотримано порядок повідомлення про понесення судових витрат, а також надано суду належні та допустимі докази на підтвердження їх понесення;