1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13139/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

представники учасників справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про стягнення витрат на професійну правничу Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України, понесених останнім у зв`язку з переглядом Верховним Судом справи № 910/13139/22

за касаційною скаргою Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023

та рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва

до Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська рада

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2023 касаційну скаргу Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/13139/22 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.10.2023 від представника відповідача надійшла заява про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення за результатами розгляду касаційної скарги, у якій вказується, що на момент подання заяви неможливо повно скласти розрахунок витрат на професійну правничу допомогу та акт виконаних робіт, оскільки розгляд справи триває, і представник не може бути відомо про кількість судових засідань. Відтак, просить вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення у справі.

Після прийняття Верховним Судом постанови від 24.10.2023 у цій справі від Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України 02.11.2023 надійшла заява (подана заявником 30.10.2023) про розподіл судових витрат, понесених у Касаційному господарському суді під час розгляду касаційної скарги Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2023 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2023.

У зв`язку з відпусткою судді Могил С.К., розгляд заяви 28.11.2023 не відбувся.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2023 заяву Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України про розподіл судових витрат призначено до розгляду на 14.12.2023.


................
Перейти до повного тексту