1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 757/23191/20-ц

провадження № 61-10413св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року у складі колегії суддів: Ратнікової В. М., Левенця Б. Б., Борисової О. В.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") про зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява мотивована тим, що він є спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 30 травня 2019 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Яроцькою Т. В., за реєстровим

№ 899.

Спадкове майно складається з 1/2 частин грошових вкладів з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в

АТ КБ "ПриватБанк".

ОСОБА_1 зазначав, що у свідоцтві про право на спадщину за закономвказано, що вклади підтверджується листом АТ КБ "ПриватБанк" № 20.1.0.0.0/7-190328/1218 від 29 березня 2019 року, тобто, станом на зазначену дату. Маючи намір переконатись, що з дня відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і до дати надання банком інформації по вкладам (29 березня 2019 року) сума коштів на рахунках спадкодавця не зменшились, 24 жовтня 2019 року він звернувся до банку із заявою про надання йому довідки про суму коштів на рахунках, перелічених у свідоцтві, станом на дату смерті ОСОБА_2

10 листопада 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" повідомило його про те, що відповідно до Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України

від 14 липня 2006 року № 267, немає підстав надання такої інформації за зверненням спадкоємців, оскільки містить банківську таємницю.

Посилаючись на статті 60, 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", статті 1220, 1268 ЦК України позивач вважав, що спадщина належить йому з дати смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому має право на отримання інформації про належне йому майно, у тому числі, відомостей про кошти на вищевказаних банківських рахунках та операцій по цих рахунках.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив суд зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати йому довідку про суми коштів станом на дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунках: вклад у сумі 0,04 грн,

з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору № SAMDNWFD0070926319801

від 30 листопада 2015 року, на ім`я померлого ОСОБА_2 ; вклад - 80 833 грн 57 коп., з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_2, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору № SAMDNWFD 00071805885000 від 26 грудня 2017 року, на ім`я померлого ОСОБА_2 ; вклад - 02 грн 52 коп., з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_3, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору

№ SAMDNFF000120344262 від 23 листопада 2017 року, на ім`я померлого ОСОБА_2 ; вклад - 0,93 грн, з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_4, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору

№ SAMDN55000047633282 від 16 березня 2013 року, на ім`я померлого

ОСОБА_2 ; вклад - 0,40 грн. з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_5, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору

№ SAMDN11000070295712 від 16 березня 2013 року, на ім`я померлого

ОСОБА_2 ; вкладу на рахунку "Бонус плюс" НОМЕР_6 з усіма відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк" на ім`я померлого ОСОБА_2 .

Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року у складі судді Григоренко І. В. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що на запит нотаріуса АТ КБ "ПриватБанк" листом від 29 березня 2019 року надало інформацію про рахунки померлого та суми на них. ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом, порушує питання про зобов`язання АТ КБ "ПриватБанк", який є банківською установою, надати інформацію про рух коштів на рахунках клієнта, яка містить банківську таємницю. При цьому, не надано доказів на підтвердження того, що він є клієнтом банку (у спірному випадку спадкоємцем клієнта), а тому відсутні правові підстави для задоволення позову.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано АТ КБ "ПриватБанк" надати ОСОБА_1 довідку (інформацію) про суми коштів станом на дату смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунках: вклад у сумі 0,04 грн, з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору

№ SAMDNWFD0070926319801 від 30 листопада 2015 року, на ім`я померлого ОСОБА_2 ; вклад - 80 833 грн 57 коп., з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку

№ НОМЕР_2, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору № SAMDNWFD 00071805885000 від 26 грудня 2017 року, на ім`я померлого ОСОБА_2 ; вклад - 02 грн 52 коп., з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку

№ НОМЕР_3, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору № SAMDNFF000120344262 від 23 листопада 2017 року, на ім`я померлого ОСОБА_2 ; вклад - 0,93 грн, з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку

№ НОМЕР_4, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору № SAMDN55000047633282 від 16 березня 2013 року, на ім`я померлого ОСОБА_2 ; вклад - 0,40 грн. з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_5, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору

№ SAMDN11000070295712 від 16 березня 2013 року, на ім`я померлого

ОСОБА_2 ; вкладу на рахунку "Бонус плюс" НОМЕР_6 з усіма відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк" на ім`я померлого ОСОБА_2 .

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позов

ОСОБА_1, суд апеляційної інстанції виходив із того, що у разі смерті спадкодавця, спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.

ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, прийняв спадщину останнього, а тому з 27 травня 2018 року, замінює його у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця, у тому числі у правовідносинах з АТ КБ "ПриватБанк". Метою розкриття банківської таємниці є визначення розміру грошових коштів, що підлягали спадкуванню ОСОБА_1 та які були на рахунках на момент смерті ОСОБА_2 у АТ КБ "ПриватБанк".

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У касаційній скарзі АТ КБ "ПриватБанк", посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову суду апеляційної інстанцій скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 липня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" з підстав передбачених пунктами 1, 4 частини другої

статті 389 ЦПК Україниу вищевказаній справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції. Зупинено виконання постанови суду апеляційної інстанції.

У жовтні 2023 року справа надійшла до Верховного Суду.

Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга АТ КБ "ПриватБанк" мотивована тим, що інформація, яку просить надати ОСОБА_1, є банківською таємницею, відповідно до статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність". Порядок та межі розкриття банківської таємниці встановлюються Правилами зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджені постановою Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року, які не містять підстав надання банківської таємниці за зверненням спадкоємців. Відповідно до зазначених Правил, довідки по рахунках (вкладах) у разі смерті їх власників надаються, державним нотаріальним конторам або приватним нотаріусам, іноземним консульським установам у справах спадщини. Права та обов`язки клієнта по договору банківського рахунку, у тому числі і право на отримання виписки, не можуть бути успадковані. При цьому посилався на відповідну правову позицію Верховного Суду.

Крім того, судом апеляційної інстанції не враховано, що витребувана інформація є банківською таємницею, охороняється законом та підлягає розкриттю за рішенням суду, однак, відповідно до статті 293 ЦПК України справи про розкриття банківської таємниці розглядаються за правилами окремого провадження на підставі заяви про її розкриття. У той же час, позивач звернувся до суду у порядку загального позовного провадження з позовною заявою з вимогою про зобов`язання вчинити дії.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Серії НОМЕР_7 (а. с. 2).

30 травня 2019 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Яроцькою Т. В. на підставі статті 1261 ЦК України та відповідно до договору про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Яроцькою Т. В.

30 травня 2019 року за № 896, видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 899 (а. с. 3).

Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається з 1/2 частки грошових вкладів з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями: вклад у сумі 0,04 грн, з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору

№ SAMDNWFD0070926319801 від 30 листопада 2015 року, на ім`я померлого ОСОБА_2 ; вклад - 80 833 грн 57 коп., з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку

№ НОМЕР_2, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору № SAMDNWFD00071805885000 від 26 грудня 2017 року, на ім`я померлого ОСОБА_2 ; вклад - 02 грн 52 коп., з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку

№ НОМЕР_3, відкритому у відділені АТ КБ "ПриватБанк", згідно умов договору № SAMDNFF000120344262 від 23 листопада 2017 року, на ім`я померлого ОСОБА_2 ; вклад - 0,93 грн, з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходиться на рахунку


................
Перейти до повного тексту