Ухвала
07 грудня 2023 року
м. Київ
провадження № 13-90зво23
Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 перевірив заяву ОСОБА_2 про перегляд судових рішень постановлених щодо нього
за виключними обставинами, і
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) із заявою про перегляд судових рішень постановлених щодо ньогоза виключними обставинами.
Перевіривши заяву на відповідність вимогам ст. 462 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 462 КПК, у заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами має бути зазначено, зокрема: судове рішення, про перегляд якого за виключними обставинами подається заява, обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Втім, у своїй заяві ОСОБА_2 чітко не зазначає судові рішення, які просить переглянути за виключними обставинами Велику Палату, що суперечить положенням п. 3 ч. 2 ст. 462 КПК. Так, ОСОБА_2 вказує, що його заява подана
через необхідність перегляду ухвали Касаційного кримінального суду від 02 жовтня 2023 року за виключними обставинами, в той же час, з мотивувальної частини заяви та її вимог вбачається, що заявниктакож не погоджується з іншими судовими рішеннями, що позбавляє можливості встановити про перегляд яких саме судових рішень за виключними обставами ставить питання ОСОБА_2 .
Крім того, зі змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона подана на підставі
п. 2 ч. 3 ст. 459 КПК (встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом).Обґрунтовуючи доводи свої заяви, ОСОБА_2 посилається на постановлене на його користь рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) "Медяніков проти України" від 19 лютого 2019 року, у якому констатовано порушення ст. 3 Конвенції у зв`язку з тим, що надана заявнику неналежна медична допомога у лікуванні туберкульозу призвела до певних страждань або труднощів, які перевищують невідворотний рівень страждання, притаманний триманню під вартою та принижує гідність заявника.