ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
06 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 932/1726/21
провадження № 61-9675 св 22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2, ОСОБА_3 ;
треті особи: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора Дніпровського міського нотаріального округу, ОСОБА_1 ;
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора Дніпровського міського нотаріального округу, ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора Дніпровського міського нотаріального округу, ОСОБА_1, у якому просив витребувати з незаконного володіння на свою користь квартиру АДРЕСА_1 .
Короткий зміст судових рішень
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру, загальною площею 36,3 кв. м, житловою площею 18,5 кв. м, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн.
Додатковим рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 34 000 грн.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2022 року та додаткове рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2022 року скасовано й ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 15 березня 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 задоволено.
Постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року скасовано, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2022 року та додаткове рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2022 року залишено в силі.
Короткий зміст вимог заяви про ухвалення додаткового рішення
У червні 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, у якій заявник просить ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат у зв`язку із задоволенням касаційної скарги.
2. Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про ухвалення додаткового рішення, Верховний Суд дійшов наступних висновків.