У Х В А Л А
29 листопада 2023 року
м. Київ
Справа № 757/14227/14-ц
Провадження № 14-159звц23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ситнік О. М.,
суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Прокопенка О. Б., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2015 року, ухвали Апеляційного суд міста Києва від 02 вересня 2014 року та ухвали Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про визнання рішення протиправним та відновлення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю,
УСТАНОВИЛА:
13 листопада 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (подана 11 листопада 2023 року) про перегляд за виключними обставинами ухвали Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2014 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні зазначеної справи судом.
Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судового рішення, заявник посилається на рішення ЄСПЛ від 12 жовтня 2023 року у справі "Копчинський проти України" (Case of Kopchinskiy v. Ukraine), ухвалене за результатами розгляду заяви № 65647/12. Зазначене рішення ЄСПЛ набуло статусу остаточного 12 жовтня 2023 року.
16 листопада 2023 року ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 залишено без руху.
Ухвала мотивована тим, що заявнику необхідно уточнити дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву.
Зазначено, що відповідно до пункту 2 частини третьої статті 423 ЦПК України підставою для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом на національному рівні.
Разом з тим представник ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд ухвали Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2014 року, постановленої у справі № 757/14227/14-ц, а саме судового рішення, щодо якого ЄСПЛ свого рішення у справі "Копчинський проти України", заява № 65647/12, не ухвалював, аналізу цього судового рішення не надав у мотивувальній частині, посилань на нього не робив.
27 листопада 2023 року на виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 надіслав заяву про усунення недоліків та про перегляд судових рішень за виключними обставинами, у якій уточнив, що просить переглянути за виключними обставинами саме постановлені у справі № 757/14227/14-ц ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2015 року, Апеляційного суд міста Києва від 02 вересня 2014 року та Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2014 року.
Наголосив, що вважає, що у статті 423 ЦПК України йдеться про констатацію ЄСПЛ порушень при вирішенні певної справи, а не при ухваленні якогось окремого рішення. На думку заявника, ЄСПЛ оцінює дотримання державою своїх зобов`язань за Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) не лише в певній справі, а й значно ширше - в певній ситуації, яка може виходити за межі окремої справи.
Велика Палата Верховного Суду звертає увагу заявника, що за вимогами частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 423 ЦПК України перегляд судових рішень можливий у випадку встановлення ЄСПЛ такого порушення Україною гарантованих Конвенцією міжнародних зобов`язань, яке призвело до постановлення у конкретній справі на національному рівні судового рішення, що суперечить Конвенції або протоколам до неї.
З офіційного перекладу рішення ЄСПЛ від 12 жовтня 2023 року у справі "Копчинський проти України" (Case of Kopchinskiy v. Ukraine), заява № 65647/12, розміщеного на офіційному вебсайті Міністерства юстиції України за посиланням https://minjust.gov.ua/files/general/2023/10/24/20231024124032-66.pdf, вбачається, що справа стосувалася розгляду національними судами вимог заявника по суті: