1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХ В А Л А

27 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 990/270/23

Провадження № 11-179заі23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Желєзного І. В.,

суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним і скасування указу в частині,

УСТАНОВИЛА:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_2 звернулися до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України Зеленського В. О., у якому просили визнати протиправним і нечинним Указ Президента України від 19 жовтня 2022 року № 727/2022 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 жовтня 2022 року "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" у частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо ОСОБА_1 (пункт 49 у додатку до рішення), ОСОБА_2 (пункт 169 у додатку до рішення), ОСОБА_2 (пункт 170 у додатку до рішення).

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 23 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 залишив без руху.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 листопада 2023 року на підставі пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовну заяву повернуто заявникам.

Не погодившись із цим судовим рішенням, 22 листопада 2023 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_2, від імені яких діє адвокат Лазаренко Е. О., подали до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.

Пунктом 8 частини першої статті 129 Конституції України встановлено, що основною засадою судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно із частиною першою статті 13 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовʼязки, мають право на апеляційний перегляд справи.


................
Перейти до повного тексту