У Х В А Л А
21 листопада 2023 року
м. Київ
Справа № 800/501/17
Провадження № 11-64заі23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Желєзного І. В.,
суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А.,
розглянула в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до Президента України, треті особи: ОСОБА_1, Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, про визнання протиправним і скасування Указу Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України" від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" у частині за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 лютого 2023 року,
УСТАНОВИЛА:
У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." (далі - ТОВ "М.С.Л.") звернулося до Вищого адміністративного суду Україниз позовом до Президента України, треті особи: ОСОБА_1, Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, у якому просило визнати незаконним і нечинним з моменту прийняття Указ Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України" від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" у частині введення в дію рядка 96 додатка 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року, яким до ТОВ "М.С.Л." застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) строком на один рік.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 22 лютого 2023 року відмовив ТОВ "М.С.Л." у задоволенні позову.
Не погодившись із цим судовим рішенням, ТОВ "М.С.Л."звернулося з апеляційною скаргою до Великої Палати Верховного Суду.
Ухвалами Великої Палати Верховного Суду від 13 квітня та 04 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 лютого 2023 року та призначено справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
17 листопада 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника ТОВ "М.С.Л." про участь у судовому засіданні 23 листопада 2023 року о 10 годині 30 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частиною першою статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.