Постанова суду № 917/814/16 від 16.10.2023 про банкрутство

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 917/814/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

учасники справи (в судовому засіданні):

кредитор - Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"

представник кредитора - Задорожня Л.Г., адвокат,

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт"

представник кредитора - Джас І.В., адвокат,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ?Міжрегіональна транспортна компанія?

представник кредитора - Джас І.В., адвокат,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ?Міжгалузева Машинобудівна корпорація"

представник кредитора - Джас І. В., адвокат,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Фінтакт?

представник кредитора - Джас І. В., адвокат,

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно імпортний банк України"

представник кредитора - Візіренко Н.С. (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб портал судової влади України vkz.court.gov.ua.

кредитор - OOO PKP ALPHATEX LTD

представник кредитора - Шишлов О. М., адвокат

розпорядник майна, арбітражний керуючий Кізленко В. А., особисто

розглянув у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб портал судової влади України vkz.court.gov.ua.) касаційні скарги

1. арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді.еР.Ай",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева Машинобудівна Корпорація",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія",

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології",

7. Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт",

8. Приватного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо"

9. Приватного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ"

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКрАЗ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023

у складі колегії суддів: Доманської М. Л. (головуючої), Отрюха Б. В., Пантелієнка В. О.

у справі за заявою

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст і підстави наведених у заяві вимог

1. На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 917/814/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Державний ощадний банк України") до Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (далі - ПрАТ "АвтоКрАЗ", боржник) про банкрутство, провадження у якій відкрите ухвалою від 24.09.2018.

2. До Господарського суду міста Києва надійшли такі заяви з кредиторськими вимогами:

- Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (далі - ПАТ "Фінанси та кредит") з грошовими вимогами до боржника на суму 5 127 681 877,60 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна комплектація" (далі - ТОВ "Машинобудівна комплектація")з грошовими вимогами до боржника на суму 8 467 289,76 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" (далі - "КрАЗ Лізинг") з грошовими вимогами до боржника на суму 5 678 561,88 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація" (далі - ТОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація") з грошовими вимогами до боржника на суму 19 742 433,00 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" (далі - ПрАТ "Авторадіатор") з грошовими вимогами до боржника на суму 6 109 139,31 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (далі - ПАТ "Полтаваобленерго") з грошовими вимогами до боржника на суму 113 160,42 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа" (далі - ТОВ "Будівельна компанія "Основа") з грошовими вимогами до боржника на суму 2 910 000,00 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - ПАТ "Промінвестбанк") з грошовими вимогами до боржника на суму 1 949 271 610,82 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (далі - ПрАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод") з грошовими вимогами до боржника на суму 320 241 514,83 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" (далі - ТОВ "Феррострой") з грошовими вимогами до боржника на суму 5 983 387,80 грн.;

- Військової частини Національної гвардії України з грошовими вимогами до боржника на суму 867 423,60 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" (далі - ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт") з грошовими вимогами до боржника на суму 22 700 000,00 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") з грошовими вимогами до боржника на суму 1 362 175 948,14 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод" (далі - ТОВ "ТД "Полтавський автоагрегатний завод") з грошовими вимогами до боржника на суму 400 000,00 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" (далі - ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод")з грошовими вимогами до боржника на суму 35 000 000,00 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" (далі - ПАТ "Ужгородський Турбогаз") з грошовими вимогами до боржника на суму 24 734 007,07 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Галичфарм" (далі - ПАТ "Галичфарм") з грошовими вимогами до боржника на суму 10 368 272,95 грн. ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології" (далі - ТОВ "Хімічні технології") з грошовими вимогами до боржника на суму 246 256 887,28 грн.;

- Військової частини Національної гвардії України з грошовими вимогами до боржника на суму 174 883,80 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКрАЗ" (далі - ТОВ "ТД "АвтоКрАЗ") з грошовими вимогами до боржника на суму 538 656 251,91 грн.;

- Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника на суму 684 159,01 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" (далі - ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія") з грошовими вимогами до боржника на суму 1 317 497,08 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді.еР.Ай." (далі - ТОВ "Ді.еР.Ай.") з грошовими вимогами до боржника на суму 20 606 116,61 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" (далі - ТОВ "Хімреактив") з грошовими вимогами до боржника на суму 2 876 364,96 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Стаханівський завод технічного вуглецю" (далі - ПАТ "Стаханівський завод технічного вуглецю") з грошовими вимогами до боржника на суму 21 100 345,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" (далі - ТОВ "Нові промислові технології") з грошовими вимогами до боржника на суму 4 529 040,96 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" (далі - ТОВ "Апогей") з грошовими вимогами до боржника на суму 2 618 285,00 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо" (далі - ПрАТ "Кременчукм`ясо") з грошовими вимогами до боржника на суму 51 000 000,00 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" (далі - ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ") з грошовими вимогами до боржника на суму 48 455 430,40 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (далі - ТОВ "Восток Руда") з грошовими вимогами до боржника на суму 139 030 000,00 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" (далі - ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат") з грошовими вимогами до боржника на суму 14 119 189,11 грн.;

- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 541,88 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк") з грошовими вимогами до боржника на суму 2 729 995 846,84 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (далі - ПАТ "Київмедпрепарат") з грошовими вимогами до боржника на суму 135 387 140,49 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - ПАТ "Укрексімбанк") з грошовими вимогами до боржника на суму 6 828 711,10 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (далі - ПрАТ "Херсонський завод карданних валів") з грошовими вимогами до боржника на суму 12 591 066,20 грн.;

- Fort asset management limited з грошовими вимогами до боржника на суму 106 483 379,78 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (далі - ТОВ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес") з грошовими вимогами до боржника на суму 201 312,94 грн.;

- Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області з грошовими вимогами до боржника на суму 3 222 317,18 грн.;

- OOO PKP ALPHATEX LTD з грошовими вимогами до боржника на суму170 661 627,00 грн.;

- INEXIM COMPANY LTD (Інексім Компані Лтд.) з грошовими вимогами до боржника на суму33 738 384,50 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ-Капітал" (далі - ТОВ "КрАЗ-Капітал") з грошовими вимогами до боржника на суму 75 435,40 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАРГОТРАК" (далі - ТОВ "ІНТЕРКАРГОТРАК") з грошовими вимогами до боржника на суму 300 000,60 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчастина Авто Сервіс" (далі - ТОВ "Запчастина Авто Сервіс") з грошовими вимогами до боржника на суму 72 662,70 грн.;

- Міністерство оборони України з грошовими вимогами до боржника на суму 18 835 680,66 грн.

3. Розгляд зазначених заяв здійснювався неодноразово.

4. Ухвалою Господарського суду від 12.08.2019 (суддя - Яковенко А.В.) визнано кредиторами у справі № 917/814/16 по відношенню до боржника:

- ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" з грошовими вимогами на суму 35 003 524,00 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 35 000 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Полтавський автоагрегатний завод" з грошовими вимогами на суму 400 003 524,00 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 400 000 000,00 грн. -вимоги четвертої черги;

- Inexim Company LTD (Інексім Компані ЛТД) з грошовими вимогами на суму 33 741 908,50 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 33 738 384,50 грн. - вимоги четвертої черги;

- OOO PKP ALPHATEX LTD з грошовими вимогами на суму 170 665 151,00 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 170 661 627,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- ПАТ "Київмедпрепарат" з грошовими вимогами на суму 135 390 664,49 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 135 387 140,49 грн. - вимоги четвертої черги;

- ТОВ "ТД "АвтоКрАЗ" з грошовими вимогами на суму 538 659 775,91 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 538 656 251,91 грн. - вимоги четвертої черги;

- ПрАТ "Кам`янець-Подільскавтоагрегат" з грошовими вимогами на суму 14 122 713,11 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 14 119 189,11 грн. -вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Машинобудівна комплектація" з грошовими вимогами на суму 8 470 813,76 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 8 467 289,76 грн. - вимоги четвертої черги;

- ПрАТ "Херсонський завод карданних валів" з грошовими вимогами на суму 12 594 590,20 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 12 591 066,20 грн. -вимоги четвертої черги;

- ПАТ "Ужгородський Турбогаз" з грошовими вимогами на суму 2 473 531,07 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 24 734 007,07 грн. - вимоги четвертої черги;

- ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" з грошовими вимогами на суму 22 703 524,00 грн., з яких 3 524,00 грн. -вимоги першої черги, 22 700 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Феррострой" з грошовими вимогами на суму 5 986 911,80 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 5 983 387,80 грн. - вимоги четвертої черги;

- Міністерство оборони України з грошовими вимогами на суму 12 700 472,88 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 94 668,87 грн. - вимоги четвертої черги, 12 602 280,01 грн. - вимоги шостої черги;

- Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області з грошовими вимогами на суму 3 225 842,18 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 3 222 317,18 грн. - вимоги другої черги;

- ПрАТ "Авторадіатор" з грошовими вимогами на суму 6 112 663,31 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 6 109 139,31 грн. - вимоги четвертої черги;

- ПрАТ "Кременчукм`ясо" з грошовими вимогами на суму 51 003 524,00 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 51 000 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- ТОВ "КрАЗ Лізинг" з грошовими вимогами на суму 5 642 085,88 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 5 678 561,88 грн. - вимоги четвертої черги;

- ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" з грошовими вимогами на суму 48 458 954,40 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 48 455 430,40 грн. - вимоги четвертої черги;

- ТОВ "КрАЗ-Капітал" з грошовими вимогами на суму 78 859,40 грн, з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 75 435,40 грн. - вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Восток-Руда" з грошовими вимогами на суму 139 033 524,00 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 139 030 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- Військову частину Національної гвардії України з грошовими вимогами на суму 870 947,60 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 867 423,60 грн. - вимоги шостої черги;

- ПрАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" з грошовими вимогами на суму 320 245 038,83 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 320 241 514,83 грн. -вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" з грошовими вимогами на суму 204 836,94 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 201 312,94 грн. -вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Хімічні технології" з грошовими вимогами на суму 246 260 411,28 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 246 256 887,28 грн. - вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Нові промислові технології" з грошовими вимогами на суму 4 532 564,96 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 4 529 040,96 грн. - вимоги четвертої черги;

- ПАТ "Стаханівський завод технічного вуглецю" з грошовими вимогами на суму 21 103 869,00 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 21 100 345,00 грн. -вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Ді.еР.Ай" з грошовими вимогами на суму 20 609 640,61 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 20 606 116,61 грн. - вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Будівельна компанія "Основа" з грошовими вимогами на суму 2 913 524,00 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 2 910 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Апогей" з грошовими вимогами на суму 2 621 809,00 грн., з яких 3 524,00 грн. -вимоги першої черги, 2 618 285,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Хімреактив" з грошовими вимогами на суму 2 879 888,96 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 2 876 364,96 грн. -вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" з грошовими вимогами на суму 19 745 957,00 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 19 742 433,00 грн. -вимоги четвертої черги;

- Forth Asset Management Limited з грошовими вимогами на суму 106 486 903,78 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 106 483 379,78 грн. - вимоги четвертої черги;

- ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" з грошовими вимогами на суму 1 321 021,08 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 1 317 497,08 грн. - вимоги четвертої черги;

- Дочірню компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з грошовими вимогами на суму 8 541,88 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 5 017,88 грн. - вимоги четвертої черги;

- ПАТ "Галичфарм" з грошовими вимогами на суму 10 371 796,95 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 10 368 272,95 грн. - вимоги четвертої черги;

- ПАТ "Полтаваобленерго" з грошовими вимогами на суму 116 684,42 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 1 762,00 грн. - вимоги четвертої черги, 111 398,42 грн. - вимоги шостої черги;

- Військову частину Національної гвардії України з грошовими вимогами на суму 178 407,80 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 174 883,80 грн. - вимоги шостої черги;

- Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з грошовими вимогами на суму 147 148,60 грн., з яких 3 842,00 грн. - вимоги першої черги, 143 306,60 грн. - вимоги шостої черги;

- ТОВ "Інтеркарготрак" з грошовими вимогами на суму 303 842,60 грн., з яких 3 842,00 грн. - вимоги першої черги, 300 000,60 грн. - вимоги шостої черги;

- Військову частину з грошовими вимогами на суму 3 535 042,00 грн., з яких 3 842,00 грн. - вимоги першої черги, 3 531 200,00 грн. - вимоги шостої черги;

- ПАТ "Укрексімбанк" з грошовими вимогами на суму 3 524,00 грн. - вимоги першої черги;

- ПАТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами на суму 625 221 230,55 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 620 687 071,28 грн. - вимоги четвертої черги, 4 530 635,27 грн. - вимоги шостої черги;

- ПАТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами на суму 933 467 376,61 грн., з яких 17 304,00 грн. - вимоги першої черги, 874 703 506,40 грн. - вимоги четвертої черги, 58 746 566,21 грн. - вимоги шостої черги;

- ПАТ "Промінвестбанк" з грошовими вимогами на суму 344 889 591,70 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 344 278 897,98 грн. - вимоги четвертої черги, 607 169,72 грн. - вимоги шостої черги;

- ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" з грошовими вимогами на суму 757 433 531,00 грн., з яких 3 524,00 грн. - вимоги першої черги, 757 430 007,33 грн. - вимоги шостої черги.

Затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Авто КрАЗ".

Судом ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПАТ "АвтоКрАЗ" вимоги кредиторів, що забезпечені заставою боржника:

- ПАТ "Укрексімбанк" на суму 2 849 639,93 грн.;

- ПАТ "Дельта Банк" на суму 220 255 558,70 грн.;

- ПАТ "Ощадбанк" на суму 254 732 468,47 грн.;

- ПАТ "Промінвестбанк" на суму 206 344 999,99 грн.;

- ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" на суму 618 523 170,43 грн.;

Відмовлено у визнанні вимог кредиторів повністю або частково:

- Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області у визнанні кредитором на суму 540 852,41грн.;

- ПАТ "Укрексімбанк" у визнанні кредитором на суму 3 975 547,17 грн.;

- ПАТ "Дельта-Банк" у визнанні кредитором на суму 516 699 158,89 грн.;

- ПАТ "Ощадбанк" на суму 1 541 796 001,76 грн.;

- ПАТ "Промінвестбанк" на суму 1 245 795 543,13 грн.;

- ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" у визнанні кредитором на суму 3 751 728 699,84 грн.;

- Міністерству оборони України на суму 6 138 731,78 грн.

Залишено без розгляду вимоги ТОВ "Запчастина Авто Сервіс" на суму 72 662,70 грн.

5. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 (суддя Отрюх Б.В. - головуючий, судді - Грек Б.М., Остапенко О.М.) апеляційну скаргу АТ "Банк Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк Фінанси та Кредит" Ірклієнко Ю.П. залишено без задоволення;

ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 917/814/16 залишено без змін.

6. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 (суддя Отрюх Б.В. - головуючий, судді - Грек Б.М., Остапенко О.М.) апеляційні скарги АТ "Ощадбанк", ООО PKP ALPHATEX LTD, ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Промінвестбанк", АТ "Укрексімбанк" та АТ "Банк Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Фінанси та Кредит" Ірклієнко Ю.П. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 917/814/16 залишено без задоволення;

апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 917/814/16 задоволено;

змінено ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 917/814/16 в частині розгляду грошових вимог Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області та ухвалено в цій частині нове рішення;

окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (код ЄДРПОУ 38610079) на суму 688 001,01 грн., з яких вимоги першої черги 3 842,00 грн., вимоги шостої черги 684 159,01 грн.

7. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.10.2020 (суддя Васьковський О.В. - головуючий, судді - Білоус В.В., Погребняк В.Я.) касаційну скаргу OOO PKP OOO PKP ALPHATEX LTD задоволено частково;

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 (в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод", ПАТ "Київмедпрепарат", ТОВ "Торговий дім "АвтоКрАЗ", ПрАТ "Херсонський завод карданних валів", ПАТ "Ужгородський Турбогаз", ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт", ПрАТ "Авторадіатор", ПрАТ "Кременчукм`ясо", ТОВ "КрАЗ Лізинг", ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ", ТОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація", ТОВ "Восток-Руда", ПрАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", ТОВ "Хімічні технології", ТОВ "Нові промислові технології", ПАТ "Стаханівський завод технічного вуглецю", ТОВ "Ді.еР.Ай", ТОВ "Будівельна компанія "Основа", ТОВ "Апогей", ТОВ "Хімреактив", Forth Asset Management Limited, ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія") у справі № 917/814/16 скасовано;

справу № 917/814/16 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

8. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.10.2020 (суддя Васьковський О.В. - головуючий, судді - Білоус В.В., Погребняк В.Я.) касаційні скарги ПАТ "Промінвестбанк", АТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково;

касаційні скарги АТ "Ощадбанк" та ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення;

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 917/814/16 скасовано:

- в частині відхилених кредиторських вимог ПАТ "Промінвестбанк" до ПрАТ "АвтоКрАЗ": на суму процентів, нарахованих за період після закінчення строку кредитування, на суми пені, 3 % річних та інфляційних втрат, нарахованих на суми процентів за період після закінчення строку кредитування;

- в частині відхилених кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк" до ПрАТ "АвтоКрАЗ" на суму 3 139 685,68 грн. заборгованості з повернення кредитних коштів, прострочених процентів за кредитом, простроченої комісії за управління кредитною лінією; 3 % за порушення зобов`язання: щодо повернення кредиту, щодо сплати прострочених процентів за основних боргом, щодо сплати прострочених процентів за простроченим боргом, щодо сплати комісії за управління кредиту; інфляційних втрат за порушення зобов`язання: щодо повернення кредиту, щодо сплати прострочених процентів за основних боргом, щодо сплати прострочених процентів за простроченим боргом, щодо сплати комісії за управління кредиту;

- в частині відхилених кредиторських вимог ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ПрАТ "АвтоКрАЗ" на суму процентів, нарахованих за період після закінчення строку кредитування, а також: на суму 1 706 559 053,37 грн. зобов`язань боржника як майнового поручителя за кредитами інших позичальників, виконання яких забезпечено заставою майна боржника; на суму 1 177 508 022,22 грн. зобов`язань боржника як майнового поручителя за кредитами інших позичальників з віднесенням вимог до четвертої черги задоволення;

справу № 917/814/16 в скасованій частині (щодо кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк", ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ПрАТ "АвтоКрАЗ") направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва;

в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 917/814/16 щодо розглянутих грошових вимог до: ПАТ "Дельта Банк", АТ "Укрексімбанк", ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", АТ "Ощадбанк" та ПАТ "Промінвестбанк" до ПрАТ "АвтоКрАЗ" залишено без змін.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції, постановленої за результатом нового розгляду справи

9. Господарський суд міста Києва ухвалою від 10.11.2021 (суддя - Івченко А.М.) у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів відмовив;

заяву ТОВ "ФК "Фінтакт" про процесуальне правонаступництво задовольнив;

визнав кредиторами до боржника у справі № 917/814/16:

- ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" на суму 35 003 524,00 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 35 000 000,00 грн. четверта черга;

- АТ "Київмедпрепарат" на суму 135 390 664,49 грн., з яких: 3 524,00 грн. перша черга, 135 387 140,49 грн. четверта черга;

- ТОВ "ТД "АвтоКрАЗ" на суму 538 659 775,91 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 538 656 251,91 грн. четверта черга;

- АТ "Ужгородський Турбогаз" на суму 16 903 524,00 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 16 900 000,00 грн. четверта черга;

- ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" на суму 22 703 524,00 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 22 700 000,00 грн. четверта черга;

- ПрАТ "Авторадіатор" на суму 6 112 663,31 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 6 109 139,31 грн. четверта черга;

- ПрАТ "Кременчукм`ясо" на суму 51 003 524,00 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 51 000 000,00 грн. четверта черга;

- ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма КрАЗ" на суму 48 458 954,40 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 48 455 430,40 грн. четверта черга;

- ТОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" на суму 19 745 957,00 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 19 742 433,00 грн. четверта черга;

- ТОВ "Восток-Руда" на суму 139 033 524,00 грн., з яких: 3 524,00 грн. перша черга, 139 030 000,00 грн. четверта черга;

- ПрАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" на суму 136 003 724,00 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 136 000 200,00 грн. четверта черга;

- ТОВ "Хімічні технології" на суму 246 260 411,28 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 246 256 887,28 грн. четверта черга;

- ТОВ "Нові промислові технології" на суму 4 532 564,96 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 4 529 040,96 грн. четверта черга;

- ТОВ "Ді.еР.Ай." на суму 20 609 640,61 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 20 606 116,61 грн. четверта черга;

- ТОВ "Будівельна компанія "Основа" на суму 2 913 524,00 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 2 910 000,00 грн. четверта черга;

- ТОВ "Хімреактив" на суму 2 879 888,96 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 2 876 364,96 грн. четверта черга;

- ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" на суму 1 321 021,08 грн., з яких 3 524,00 грн. перша черга, 1 317 497,08 грн. четверта черга;

- ПАТ "Промінвестбанк" на суму 270 050 034,89 грн. четверта черга;

- ТОВ "ФК "Фінтакт" на суму 1 685 455 759,38 грн., з яких 1 481 925 380,23 грн. четверта черга, 203 530 379,15 грн. шоста черга.

9.1. Окремо суд ухвалив внести до реєстру вимог кредиторів ПАТ "АвтоКрАЗ" вимоги ТОВ "ФК "Фінтакт", що забезпечені заставою боржника на суму 802 530 048,05 грн.

9.2. В іншій частині вимог АТ "Ужгородський Турбогаз", ПрАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", ПАТ "Промінвестбанк", ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" суд відмовив.

9.3. У задоволенні заяв ПрАТ "Херсонський завод карданних валів", ТОВ "КрАЗ Лізинг", ПАТ "Стаханівський завод технічного вуглецю", ТОВ "Апогей", Forth Asset Management Limited, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" з грошовими вимогами до боржника, кредиторських вимог AT "Укрексімбанк" на суму 3 139 685,68 грн. заборгованості з повернення кредитних коштів, прострочених процентів за кредитом, простроченої комісії за управління кредитною лінією; 3 % за порушення зобов`язання: щодо повернення кредиту, щодо сплати прострочених процентів за основних боргом, щодо сплати прострочених процентів за простроченим боргом, щодо сплати комісії за управління кредиту; інфляційних втрат за порушення зобов`язання: щодо повернення кредиту, щодо сплати прострочених процентів за основних боргом, щодо сплати прострочених процентів за простроченим боргом, щодо сплати комісії за управління кредиту суд відмовив.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції за результатом нового розгляду справи

10. Постановою від 10.05.2023 Північний апеляційний господарський суд (суддя Доманська М.Л. - головуюча, судді - Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.) залишив без задоволення апеляційну скаргу OOO PKP ALPHATEX LTD відносно оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 917/814/16 в частині визнання кредиторських вимог:

- ПАТ "Ужгородський Турбогаз" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 16 900 000,00 грн. - четверта черга;

- ТОВ "Хімічні технології" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 246 256 887,28 грн. - четверта черга;

- ТОВ "Будівельна компанія "Основа" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 2 910 000,00 грн. - четверта черга;

10.1. залишив без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 917/814/16 в частині визнання кредиторських вимог:

10.2. задовольнив апеляційну скаргу OOO PKP ALPHATEX LTD відносно оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 917/814/16 в частині визнання кредиторських вимог:

- ТОВ "ТД "АвтоКрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 538 656 251,91 грн. - четверта черга;

- ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 22 700 000,00 грн. - четверта черга;

- ПрАТ "Кременчукм`ясо" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 51 000 000,00 грн. - четверта черга;

- ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 48 455 430,40 грн. - четверта черга;

- ТОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 19 742 433,00 грн. - четверта черга;

- ТОВ "Нові промислові технології" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 4 529 040,96 грн. - четверта черга;

- ТОВ "Ді.еР.Ай." з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 20 606 116,61 грн. - четверта черга;

- ТОВ "Хімреактив" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 2 876 364,96 грн. - четверта черга;

- ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 524,00 грн. - перша черга, 1 317 497,08 грн. - четверта черга,

та в частині зміни висновку суду у мотивувальній частині оскаржуваної ухвали щодо подання AT "Банк "Фінанси та Кредит" (процесуальний правонаступник ТОВ "ФК "Фінтакт") заяви з грошовими вимогами з пропуском строку, визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.3. Також суд скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 917/814/16 в частині визнання кредиторських вимог:

10.4. У скасованій частині суд ухвалив нове судове рішення, яким відмовив у визнанні кредиторських вимог:

- ТОВ "ТД "АвтоКрАЗ" на суму 3 524,00 грн. та 538 656 251,91 грн.;

- ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" на суму 3 524,00 грн. та 22 700 000,00 грн.;

- ПрАТ "Кременчукм`ясо" на суму 3 524,00 грн. та 51 000 000,00 грн.;

- ПрАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" на суму 3 524,00 грн. та 48 455 430,40 грн.;

- ТОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" на суму 3 524,00 грн.-та 19 742 433,00 грн.;

- ТОВ "Нові промислові технології" на суму 3 524,00 грн. та 4 529 040,96 грн.;

- ТОВ "Ді.еР.Ай." на суму 3 524,00 грн. та 20 606 116,61 грн.;

- ТОВ "Хімреактив" на суму 3 524,00 грн. та 2 876 364,96 грн.;

- ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія" на суму 3 524,00 грн. та 1 317 497,08 грн.

та відмовив у включенні їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

10.5. Висновок місцевого господарського суду у мотивувальній частині ухвали від 10.11.2021 у справі № 917/814/16 щодо AT "Банк "Фінанси та Кредит" (процесуальний правонаступник ТОВ "ФК "Фінтакт"): "Отже, суд зазначає, що подані докази кредитором є належними, заява кредитора була подана у строк, визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" апеляційний господарський суд змінив на:

"АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заяву з грошовими вимогами по ПрАТ "АвтоКрАЗ" було подано 09.11.2018, тобто з пропуском строку, визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"".

КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ У ВЕРХОВНОМУ СУДІ

11. 19.05.2023 арбітражний керуючий Кізленко В.А. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі № 917/814/16 (якою частково задоволено апеляційну скаргу OOO PKP ALPHATEX LTD).

................

Перейти до повного тексту