ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/9143/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючої - Вронської Г.О., суддів - Губенко Н.М., Кондратової І.Д.,
за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.,
представників учасників справи:
від позивача: Кологойди О.В.,
від відповідача: Михалевича М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на рішення Господарського суду міста Києва
в складі судді Босого В.П.
від 06.03.2023,
додаткове рішення Господарського суду міста Києва
в складі судді Босого В.П.
від 20.03.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду
в складі колегії суддів: головуючої - Коротун О.М., суддів - Майданевича А.Г., Суліма В.В.
від 14.06.2023
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "КІНТО"
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про стягнення 2 574 498,26 грн,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
ПРОВАДЖЕННЯ У СУДАХ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
Короткий зміст позовних вимог
1. Приватне акціонерне товариство "КІНТО" (надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (надалі - Відповідач, Скаржник) про стягнення 2 574 498,26 грн.
2. Позовні вимоги мотивовано тим, що Відповідач усупереч нормам законодавства не виконав належним чином зобов`язання з виплати Позивачу частини чистого прибутку за 2020 рік.
Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/9143/22 позовні вимоги Позивача задоволено повністю. Стягнуто з Відповідача частину чистого прибутку за 2020 рік у сумі 2 574 498,26 грн, а саме: 111 950,11 грн - на рахунок в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО: 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "КІНТО-Казначейський"; 93 527,94 грн - на рахунок в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО: 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій "КІНТО-Еквіті"; 1 076 988,40 грн - на рахунок в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО: 300658, відкритий для обліку операцій з активами Закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Індекс Української Біржі"; 127 538,10 грн - на рахунок в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО: 300658, відкритий для обліку операцій з активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Достаток"; 145 960,27 грн - на рахунок в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО: 300658, відкритий для обліку операцій з активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "КІНТО-Народний"; 1 018 533,44 грн - на рахунок в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО: 300658, Непідприємницького товариства "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт" (ідентифікаційний код: 33058272).
4. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 з Відповідача на користь Позивача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24 000 грн.
5. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі № 910/9143/22 залишено без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін.
6. Рішення судів першої та апеляційної інстанцій, зокрема, обґрунтовані тим, що обов`язок Відповідача щодо сплати акціонерам заявленої суми прямо виникає з акта законодавства - частини другої статті 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік".
7. Північним апеляційним господарським судом додатково зазначено, що на Відповідача поширюється дія Закону України "Про управління об`єктами державної власності" та частини другої статті 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", які є спеціальними щодо норм Закону України "Про акціонерні товариства".
Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу, та стислий виклад позиції інших учасників справи
8. 04 липня 2023 року Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 та Постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі № 910/9143/22, у якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
9. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставою касаційного оскарження Скаржник визначив пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України - відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування частини другої статті 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік". Скаржник переконаний, що вказана стаття не містить порядку та строків відповідних виплат, як і не містить чіткого порядку дій акціонерного товариства та його органів управління, необхідних для реалізації таких виплат.
10. Позивач подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції - без змін.
11. Разом із тим Позивач подав клопотання про закриття касаційного провадження у справі з підстав наявності сформованої усталеної судової практики у спірних правовідносинах.
12. За результатами розгляду справи Позивач просив стягнути зі Скаржника на свою користь 6 000 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.
Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій
13. Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта" було засноване відповідно до наказу Державного Комітету України по нафті і газу від 23.02.1994 № 57 шляхом перетворення Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Укрнафта" у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України "Про корпоратизацію підприємств" від 15.06.1993 № 210/93.
14. Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта" стало правонаступником Державного підприємства Виробничого об`єднання "Укрнафта". Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 22.03.2011 змінено тип та назву товариства з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" на Публічне акціонерне товариство "Укрнафта". Організаційно-правовою формою товариства є акціонерне товариство. Товариство за типом є публічним акціонерним товариством.
15. Акціонерами Скаржника є юридичні та фізичні особи, що набули право власності на акції відповідно до положень Статуту та вимог чинного законодавства України.
16. Статутний капітал Скаржника становить 13 557 127,50 грн і поділений на 54 228 510 простих іменних акцій.
17. Відповідно до загальнодоступних джерел, що не заперечується Скаржником, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (частка держави у статутному капіталі якого становить 100 %) належить 27 114 256 акцій Скаржника, тобто 50 % плюс 1 акція.
18. Отже, Скаржник належить до числа господарських товариств, 50 і більше відсотків акцій (часток) яких знаходяться у статутних капіталах господарських товариств, частка держави яких становить 100 %.
19. Пунктом 6.18 Статуту Скаржника визначено, що дивіденди виплачуються за підсумками календарного року виключно грошовими коштами. Дивіденди виплачуються на акції, звіт про результати розміщення яких зареєстровано у встановленому законодавством порядку. Рішення про виплату дивідендів приймається загальними зборами, якщо інше не встановлено законом. Виплата дивідендів власникам акцій одного типу та класу має відбуватися пропорційно до кількості належних їм цінних паперів, а умови виплати дивідендів (зокрема щодо строків, способу та суми дивідендів) мають бути однакові для всіх власників акцій одного типу та класу.
20. 18 травня 2021 року відбулися загальні збори акціонерів Скаржника, скликані відповідно до рішення його наглядової ради від 25.03.2021.
21. Прийняті загальними зборами акціонерів рішення були оформлені протоколом № 31, належним чином засвідчена копія якого знаходиться в матеріалах справи.
22. За результатами загальних зборів вирішено, зокрема, питання № 13 порядку денного: "Розподіл прибутку і збитків Товариства за підсумками 2020 року. Прийняття рішення про виплату дивідендів та затвердження розміру річних дивідендів Товариства".
23. З питання № 13 порядку денного загальними зборами простою більшістю голосів акціонерів, що склала 99,963% від кворуму, прийнято рішення: "Оскільки Товариством не прийнято рішення про виплату дивідендів до 1 травня 2021 року, дивіденди не нараховувати, прибуток розподілити відповідно до вимог статті 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік".
24. 26 травня 2021 року на підставі та на виконання рішення загальних зборів акціонерів від 18.05.2021 (протокол № 31 від 18.05.2021) та рішення правління Скаржника від 20.05.2021 (протокол № 6/1 від 20.05.2021) на адресу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків поштовим повідомленням направлено розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку за 2020 рік, на підставі якого було задекларовано до сплати 1 921 167 072 грн частини чистого прибутку, розрахованого на пакет акцій Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в статутному капіталі Скаржника.
25. Скаржник визначив частину чистого прибутку за 2020 рік, що підлягає сплаті на частку Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до державного бюджету, з розрахунку 90% чистого прибутку за 2020 рік (мінімальний розмір, визначений частиною другою статті 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік").
26. Таким чином, частка чистого прибутку за 2020 рік, належна до виплати на одну акцію, складає 70,8545 грн (1 921 167 072,00 грн/27 114 256 акцій, що належить Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в статутному капіталі Скаржника).
27. Суд апеляційної інстанції погодився зі встановленими місцевим господарським судом обставинами, що Скаржник є компанією з управління активами та на підставі частини першої статті 41, частини шостої статті 63 Закону України "Про інститути спільного інвестування", статей 6, 34 Закону України "Про недержавне пенсійне забезпечення" діє від власного імені в інтересах учасників пайових інвестиційних фондів, які не є юридичними особами, а саме: Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "КІНТО-Казначейський", Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій "КІНТО-Еквіті", Закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Індекс Української Біржі", Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Достаток", Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "КІНТО-Народний" та Непідприємницького товариства "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт".
28. Як убачається з матеріалів справи, вказані особи є власниками простих іменних акцій Скаржника, а саме:
- Відкритому диверсифікованому пайовому інвестиційному фонду "КІНТО-Казначейський" належить 1 580 акцій;
- Відкритому спеціалізованому пайовому інвестиційному фонду акцій "КІНТО-Еквіті" належить 1 320 акцій;
- Закритому недиверсифікованому пайовому інвестиційному фонду "Індекс Української Біржі" належить 15 200 акцій;
- Інтервальному диверсифікованому пайовому інвестиційному фонду "Достаток" належить 1 800 акцій;
- Інтервальному диверсифікованому пайовому інвестиційному фонду "КІНТО-Народний" належить 2 060 акцій;
- Непідприємницькому товариству "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт" належить 14 375 акцій.
29. Позивач надав суду виписки про стан рахунків в цінних паперах акціонерів, в інтересах яких було подано позов, як станом на 18 травня 2021 року (дата прийняття рішення загальними зборами Скаржника), так і станом на 01 липня 2021 року (кінцева дата виконання вказаного рішення).
30. У зв`язку з викладеним Позивачем нараховано до стягнення зі Скаржника частину чистого прибутку відповідно до кількості належних акціонерам акцій на загальну суму 2 574 498,26 грн.
31. Доказів виплати акціонерам, в інтересах яких діє Позивач, частини чистого прибутку до 01 липня 2021 року матеріали справи не містять.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій
32. Верховний Суд заслухав суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевірив у межах доводів та вимог касаційної скарги, з урахуванням викладеного у відзиві, правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права та, виходячи зі встановлених фактичних обставин справи, дійшов наступних висновків.
33. За змістом статті 152 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) акціонерне товариство є господарським товариством, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.
Особливості діяльності акціонерних товариств встановлюються Законом України "Про акціонерні товариства".
34. Статтею 158 ЦК України визначено, що акціонерне товариство може виплачувати акціонерам частину свого чистого прибутку з розрахунку на одну належну їм акцію певного типу та/або класу. Порядок виплати дивідендів визначається законом та статутом акціонерного товариства.
35. Згідно зі статтею 4 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI (у редакції, чинній на момент виникнення та існування спірних правовідносин) акціонерами товариства визнаються фізичні і юридичні особи, а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном, або територіальна громада в особі органу, уповноваженого управляти комунальним майном, які є власниками акцій товариства.
36. Акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства.
Усі акції товариства є іменними. Акції товариств існують виключно в бездокументарній формі.
Акціонерне товариство може здійснювати розміщення акцій двох типів - простих та привілейованих. Статутом товариства може передбачатися розміщення одного чи кількох класів привілейованих акцій, що надають їх власникам різні права.
Товариство не може встановлювати обмеження щодо кількості акцій або кількості голосів за акціями, що належать одному акціонеру (стаття 20 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI).
37. Відповідно до статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику-акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи право на отримання дивідендів.
38. За змістом статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI дивіденд - це частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів.
Виплата дивідендів власникам акцій одного типу та класу має відбуватися пропорційно до кількості належних їм цінних паперів, а умови виплати дивідендів (зокрема щодо строків, способу та суми дивідендів) мають бути однакові для всіх власників акцій одного типу та класу.
Товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами.
Виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів.
Рішення про виплату дивідендів та їх розмір за простими акціями приймається загальними зборами акціонерного товариства.
39. Статтею 32 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI передбачено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори.
Акціонерне товариство зобов`язане щороку скликати загальні збори (річні загальні збори).
Річні загальні збори товариства проводяться не пізніше 30 квітня наступного за звітним року.
До порядку денного річних загальних зборів обов`язково вносяться питання, передбачені пунктами 11 (затвердження річного звіту товариства), 12 (розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом) і 24 (прийняття рішення за наслідками розгляду звіту наглядової ради, звіту виконавчого органу, звіту ревізійної комісії (ревізора) частини другої статті 33 цього Закону.
40. Пунктами 12, 15, 27 частини другої статті 33 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI передбачено, що до виключної компетенції загальних зборів належить, зокрема, розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом; затвердження розміру річних дивідендів з урахуванням вимог, передбачених законом; вирішення інших питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів згідно із законом та/або статутом товариства.
41. Аналіз наведених норм свідчить про те, що рішення про виплату дивідендів та їх розмір приймається вищим органом управління товариством - загальними зборами товариства. Прийняття такого рішення належить до виключної компетенції загальних зборів.