Постанова
Іменем України
(додаткова)
18 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 676/184/20
провадження № 61-1809св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),
Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - Кам?янець-Подільська окружна прокуратура в інтересах держави,
відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд",
треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк",
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" і Кам?янець-Подільської окружної прокуратури про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", Товариства
з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк", про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року Кам`янець-Подільська окружна прокуратура, яка діє
в інтересах держави, звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (далі - ГУ Держгеокадастру
у Хмельницькій області), ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" (далі - ТОВ "Зарус-Інвест"), Товариства
з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" (далі - ТОВ "Агро-Еко-Граунд"), треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк" (далі - ТОВ "Форк"), про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки.
Рішенням Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2021 року, яке залишене без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 20 грудня 2021 року, позовні вимоги задоволено.
Визнано недійсним наказ ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від
17 жовтня 2017 року № 22-20888-CГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею
2 гa, кадастровий номер 6822484100:02:003:0407, для ведення особистого селянською господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходиться за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Витребувано у ТОВ "Зарус-Інвест" і ТОВ "Агро-Еко-Гpayнд" на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з координатами, в межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_1 відповідно до наказу ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17 жовтня 2017 року
№ 22-20888-СГ.
Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ТОВ "Зарус-Інвест" та права оренди ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на земельні ділянки
з кадастровими номерами 6822484100:02:003:0532 та 6822484100:02:003:0533, припинено право власності ТОВ "Зарус-Інвест" і право оренди ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на ці земельні ділянки.
Скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 6822484100:02:003:0532 та 6822484100:02:003:0533.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури
1 921,00 грн судового збору.
Стягнено з ТОВ "Зарус-Інвест" на користь Хмельницької обласної прокуратури 3 842,00 грн судового збору.
Стягнено з ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь Хмельницької обласної прокуратури 1 921,00 грн судового збору.
Постановою Верховного Суду від 26 липня 2023 року касаційну скаргу ТОВ "Зарус-Інвест" задоволено частково.
Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від
20 грудня 2021 рокув частині позовних вимог Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави про скасування запису
в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності ТОВ "Зарус-Інвест" і права оренди ТОВ "Агро-Еко-Граунд", скасування
у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок
з кадастровими номерами 6825287800:04:002:0532 та 6825287800:04:002:0533 та витребування у ТОВ "Зарус-Інвест" і ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером 6822484100:02:003:0407, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, стягнення судового збору з ТОВ "Зарус-Інвест" скасовано.
Провадження у справі № 676/184/20 у частині позовних вимог Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави про скасування запису
в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності ТОВ "Зарус-Інвест" та права оренди ТОВ "Агро-Еко-Граунд", скасування
в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок
з кадастровими номерами 6825287800:04:002:0532 та 6825287800:04:002:0533 та витребування у ТОВ "Зарус-Інвест" та ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером 6822484100:02:003:0407, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, закрито.
Повідомлено Кам`янець-Подільську окружну прокуратуру, що розгляд цієї справи в частині позовних вимог Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави про скасування запису
в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності ТОВ "Зарус-Інвест" та права оренди ТОВ "Агро-Еко-Граунд", скасування
в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок
з кадастровими номерами 6825287800:04:002:0532 і 6825287800:04:002:0533 та витребування у ТОВ "Зарус-Інвест" і ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером 6822484100:02:003:0407, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської (Китайгородської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, віднесений до юрисдикції господарського суду.
06 вересня 2023 року представник ТОВ "Зарус-Інвест" - Сергійчук Ю. В. подав до Верховного Суду заяву, у якій просить вирішити питання щодо повернення сплаченого ТОВ "Зарус-Інвест" судового збору у справі за касаційною та апеляційною скаргами.
Заява мотивована тим, що Верховний Суд при винесені постанови не вирішив питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної та касаційної скарг.
12 вересня 2023 року Кам?янець-Подільська окружна прокуратура подала до Верховного Суду клопотання, у якому просить повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7 684,00 грн.
Клопотання мотивоване тим, що при поданні позову прокуратура сплатила судовий збір в розмірі 7 684,00 грн, який підлягає поверненню відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Колегія суддів, вивчивши подані клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що клопотання ТОВ "Зарус-Інвест" підлягає задоволенню,
а клопотання Кам?янець-Подільської окружної прокуратури - частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додатковими судовими рішеннями є додаткове рішення, додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для рішень, постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові рішення можуть прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення.
Згідно з частинами першою, третьою статті 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат