?
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 921/460/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючої - Вронської Г.О., суддів Губенко Н.М., Кондратової І.Д.,
за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.,
представників учасників справи:
від позивача: Кисіль Т.В.,
від відповідача: не з`явився,
від третьої особи: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
на рішення Господарського суду Тернопільської області
в складі судді Шумського І.П.
від 16.02.2023
та постанову Західного апеляційного господарського суду
в складі колегії суддів: головуючої - Скрипчук О.С., суддів - Марка Р.І., Матущака О.І.
від 30.05.2023
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,
про стягнення 173 690 430,62 грн,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
ПРОВАДЖЕННЯ У СУДАХ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
Короткий зміст позовних вимог
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (надалі - Позивач, Скаржник) звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (надалі - Відповідач) про стягнення 173 690 430,62 грн заборгованості, з яких: 132 138 277,70 грн - основний борг, 12 721 280,04 грн - пеня, 3 203 896 грн - три проценти річних, 25 626 976,88 грн - інфляційні втрати, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору транспортування природного газу від 31.12.2019 № 1910000201 (надалі - Договір).
2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 30 серпня 2022 року Відповідачем не в повному обсязі виконано обов`язок щодо оплати негативних щодобових небалансів за вересень-грудень 2021 року.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2023 у справі № 921/460/22 позов задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 132 138 277,70 грн основного боргу, 12 593 634,80 грн пені, 3 203 896 грн трьох процентів річних, 25 452 557,22 грн інфляційних нарахувань; стягнуто 866 839,85 грн судового збору в повернення сплачених Позивачем судових витрат.
4. Суд першої інстанції провів перерахунок заявлених до стягнення сум трьох процентів річних, інфляційних нарахувань та пені. Згідно з проведеним перерахунком у межах визначених Позивачем періодів, сум, на які здійснювалося нарахування, враховуючи, що прострочення оплати рахунку за жовтень 2021 року виникло 20 листопада 2021 року та з огляду на приписи частини шостої статті 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що позовні вимоги у частині стягнення 127 645,24 грн пені, 174 419,66 грн інфляційних нарахувань не підлягають задоволенню.
5. Не погоджуючись з рішенням суду, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2023 у частині відмови в стягненні пені та інфляційних втрат скасувати й прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
6. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 921/460/22 апеляційну скаргу Позивача задоволено частково. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2023 скасовано в частині відмови у задоволені позовних вимог на суму 127 645,24 грн пені. Прийнято у цій частині нове рішення. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 127 645, 24 грн пені. Стягнуто 3 513, 81 грн судового збору в повернення сплачених Позивачем судових витрат за подання апеляційної скарги та позовної заяви.
Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу, та виклад позиції інших учасників справи
7. 03 липня 2023 року Скаржник подав до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій з посиланням на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить скасувати судові рішення в частині відмови у стягненні інфляційних втрат у розмірі 174 419,66 грн, а також просить ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
8. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України та зазначає, що судами попередніх інстанцій не враховано висновок, викладений у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19 щодо застосування приписів частини другої статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
9. Скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій протиправно відмовили в стягненні інфляційних витрат у розмірі 174 419,66 грн: за період з 16 квітня 2022 року по 30 квітня 2022 року на суму 68 238,93 грн, з 16 лютого 2022 року по 28 лютого 2022 року на суму 53 699,87 грн, з 16 березня 2022 року по 31 березня 2022 року на суму 52 480,87 грн. Вказане здійснено з порушенням приписів частини другої статті 625 ЦК України та без урахування висновку Верховного Суду.
10. Відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходив.
Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій
11. 31 грудня 2019 року Позивач (оператор) та Відповідач (замовник), керуючись Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газотранспортної системи, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493, уклали Договір, детальні умови якого наводяться в рішеннях судів попередніх інстанцій.
12. За результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів Відповідачем природного газу до/з газотранспортної системи за вересень-грудень 2021 року Позивачем, як оператором за договором транспортування природного газу №1910000201 від 31.12.2019, було виявлено наявність у Відповідача негативних щодобових небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, на підставі чого здійснено розрахунок остаточних обсягів щодобового небалансу Відповідача за кожну газову добу звітного місяця та визначено його остаточну плату за такі щодобові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць року, внаслідок чого були складені односторонні акти врегулювання щодобових небалансів, а саме: № 09-2021-1910000201 від 30.09.2021 за газовий місяць вересень 2021 року з остаточними обсягами негативних щодобових небалансів в розмірі 1563,12497 тис. куб. м. (16178343 кВт *год) на суму 52 286 163,83 грн; № 10-2021-1910000201 від 31.10.2021 за газовий місяць жовтень 2021 року з остаточними обсягами негативних щодобових небалансів в розмірі 1879,84511 тис. куб. м. (19456397 кВт *год) на суму 77 650 858,18 грн; № 11-2021-1910000201 від 30.11.2021 за газовий місяць листопад 2021 року з остаточними обсягами негативних щодобових небалансів в розмірі 78,20711 тис. куб. м. (809444 кВт *год) на суму 2 605 014,12 грн; № 12-2021-1910000201 від 31.12.2021 за газовий місяць грудень 2021 року з остаточними обсягами негативних щодобових небалансів в розмірі 112,19118 тис. куб. м. (1161179 кВт *год) на суму 3 356 241,57 грн, всього на загальну суму 135 898 277,70 грн.
13. Їх зміст вказує на те, що за даними Позивача у вересні 2021 року обсяг негативного небалансу Відповідача склав 1 563,12497 тис. куб. м., у жовтні 2021 року - 1 879,84511 тис. куб. м., у листопаді 2021 року - 78,20711 тис. куб. м., а у грудні 2021 року - 112,19118 тис. куб. м.
14. Дані такого ж змісту про загальні обсяги добових небалансів у вересні-грудні 2021 року Позивачем відображено у розрахунках обсягів добових небалансів Відповідача, які при цьому містять їх обсяг з урахуванням кожної газової доби.
15. Відповідно до пункту 2.8 Договору Позивачем через інформаційну платформу направлено Відповідачу до оплати за добові небаланси рахунки № 09-2021-1910000201 від 30.09.2021 на суму 52 286 163,83 грн за вересень 2021 року, № 10-2021-1910000201 від 31.10.2021на суму 77 650 858,18 грн за жовтень 2021 року, № 11-2021-1910000201 від 30.11.2021 на суму 2 605 014,12 грн за листопад 2021 року, № 12-2021-1910000201 від 31.12.2021 на суму 3 356 241,57 грн за грудень 2021 року.
16. Згідно з реєстром файлів, відправлених з інформаційної платформи Позивача, рахунки за добові небаланси за газові місяці вересень-грудень 2021 року були надіслані на адресу Відповідача, відповідно, 12 жовтня 2021 року, 12 листопада 2021 року, 13 грудня 2021 року та 13 січня 2022 року.
17. У поданих до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Відповідачем звітах (форми 8в) про використання потужності газорозподільної системи та стан розрахунків за вересень-грудень 2021 року, вказано, що нарахована плата за добові негативні небаланси у вересні 2021 року складає 52 286,16 тис. грн, у жовтні 2021 року - 77 650,86 тис. грн, у листопаді 2021 року - 2 605,01 тис. грн, у грудні 2021 року - 3 356,24 тис. грн.
18. Матеріали справи не містять доказів існування між сторонами розбіжностей щодо вартості добових небалансів, їх урегулювання у визначеному Договором або судовому порядку, як це передбачено пунктом 9.6 Договору.
19. Наявна в матеріалах справи довідка АБ "Укргазбанк" від 04.08.2022 № 15932/15216/2022 вказує на те, що Відповідачем за період з 01 жовтня 2021 року по 29 липня 2022 року перераховано на рахунок Позивача 5 100 000,83 грн. У якості додатку до довідки міститься реєстр платежів Відповідача на користь Позивача. Зміст вказаного реєстру платежів вказує на те, що у період з 02 березня 2022 року по 14 квітня 2022 року Відповідачем здійснено перерахування на рахунок позивача коштів на загальну суму 3 760 000 грн, а саме: 02.03.2022 - 300 000 грн; 03.03.2022 - 400 000 грн; 07.03.2022 - 100 000 грн; 10.03.2022 - 150 000 грн; 11.03.2022 - 200 000 грн; 14.03.2022 - 250 000 грн; 15.03.2022 - 200 000 грн; 16.03.2022 - 200 000 грн; 17.03.2022 - 200 000 грн; 18.03.2022 - 190 000 грн; 21.03.2022 - 150 000 грн; 04.04.2022 - 40 000 грн; 04.04.2022 - 130 000 грн; 04.04.2022 - 80 000 грн; 06.04.2022 - 112 000 грн; 06.04.2022 - 88 000 грн; 07.04.2022 - 73 000 грн; 07.04.2022 - 57 000 грн; 08.04.2022 - 80 000 грн; 08.04.2022 - 20 000 грн; 11.04.2022 - 200 000 грн; 12.04.2022 - 150 000 грн (у призначенні платежів яких зазначено: "оплата за добовий небаланс зг. рах. №12-2021-1910000201 від 31.12.2021"); 13.04.2022 - 150 000 грн; 13.04.2021 - 150 000 грн; 14.04.2022 - 90 000 грн (у призначенні платежів яких зазначено: "оплата за добовий небаланс зг. рах. №11-2021-1910000201 від 30.11.2021").
20. Відповідач адресував Позивачу лист від 13.04.2022 № 110, у якому повідомив про сплату коштів в сумі 150 000 грн згідно з платіжним дорученням № 677 від 12.04.2022, у призначенні платежу якого вказано: "оплата за добовий небаланс зг. рах. №12-2021-1910000201 від 31.12.2021". У своєму листі Відповідач просив Позивача змінити призначення платежу за цим дорученням на: "оплата за добовий небаланс зг. рах. №12-2021-1910000201 від 31.12.2021 на суму 136 241,57 грн" та "оплата за добовий небаланс зг. рах. №11-2021-1910000201 від 30.11.2021 на суму 13 758,43 грн".
21. Вищевказані часткові оплати на загальну суму 3 760 000 грн ураховані Позивачем при обчисленні заявленої до стягнення суми боргу за добові негативні небаланси при зверненні з позовом до суду.
22. Втім, на момент звернення з позовом до суду решту зобов`язання на суму 132 138 277,70 грн Відповідачем не виконано.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій
23. З касаційної скарги випливає, що у цій справі рішення судів попередніх інстанцій оскаржуються в частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення частини інфляційних нарахувань. У частині задоволення решти позовних вимог судові рішення не оскаржуються та, відповідно, не переглядаються в касаційному порядку.
24. Під час розгляду справи суди встановили, що у вересні-грудні 2021 року вартість негативних щодобових небалансів Відповідача складала 135 898 277,70 грн. У вересні 2021 року обсяг негативного небалансу Відповідача склав 1 563,12497 тис. куб. м., у жовтні 2021 року - 1 879,84511 тис. куб. м., у листопаді 2021 року - 78,20711 тис. куб. м., а в грудні 2021 року - 112,19118 тис. куб. м. Докази виникнення між сторонами розбіжностей щодо вартості добових небалансів відсутні.
25. Відповідачем частково сплачено вартість негативних небалансів на суму 3 760 000 грн. Водночас доказів на підтвердження проведення повної оплати вартості негативних щодобових небалансів за спірний період у строк, обумовлений у пунктах 4.1 та 9.3 Договору, та станом на час розгляду справи в суді Відповідачем не надано.
26. З огляду на це на користь Скаржника з Відповідача було стягнуто залишкову заборгованість (основний борг) у розмірі 132 138 277,70 грн за щодобові негативні небаланси.
27. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
28. За змістом статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
29. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.