1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 913/527/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна"

на рішення Господарського суду Луганської області від 29.03.2023

(суддя Косенко Т. В.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2023

(судді Плахов О. В., Бородіна Л. І., Лакіза В. В.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний центр "Україна"

про стягнення 1 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Історія справи

1.1. У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (далі - ТОВ ФК "Форінт", позивач) звернувся до Господарського суду Луганської області з позовними вимогами про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна" (далі - ТОВ "Кінотеатр "Україна", відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний центр "Україна" (далі - ТОВ "ТРЦ "Україна", відповідач-2) частини боргу за тілом кредиту відповідно до кредитного договору від 20.04.2007 № 0420/03 у сумі 1 000 000,00 грн.

1.2. В обґрунтування позовних вимог позивач (як новий кредитор) зазначив про неналежне виконання ТОВ "Кінотеатр "Україна" зобов`язань за кредитним договором від 20.04.2007 № 0420/03, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість з повернення тіла кредиту, яка складає 22 607 100,00 грн.

2. Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій

2.1. ТОВ "КБ "Актив-банк" (далі - банк) та ТОВ "Кінотеатр "Україна" (далі - позичальник) 20.04.2007 уклали кредитний договір (невідновлювальна лінія, юридична особа) №0420/03 (з наступними змінами та доповненнями), за умовами якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 23 777 100,00 грн, а позичальник зобов`язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим договором, а саме згідно додатку № 2 до цього договору (пункт 2.1 кредитного договору в редакції додаткового договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 19.04.2013).

2.2. Відповідно до пункту 5.2.1 кредитного договору (в редакції додаткового договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 22.04.2014) проценти за користування кредитом нараховуються в розмірі 14 % річних. Нарахування процентів. Сума процентів, що підлягають сплаті, нараховуються щоденно за поточний день на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом станом на кожен день і за фактичну календарну кількість днів користування кредитом з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день), якщо інше не передбачено умовами цього договору. Нарахована сума процентів сплачується за наступним графіком та в день повного погашення кредиту: за період з 01.04.2014 до 30.06.2014 - не пізніше 01.07.2014, за період з 01.07.2014 до 30.09.2014 - не пізніше 01.10.2014, за період з 01.10.2014 до 31.12.2014 - не пізніше 01.01.2015, за період з 01.01.2015 до 31.03.2015 - не пізніше 01.04.2015, за період з 01.04.2015 до 30.06.2015 - не пізніше 01.07.2015, за період з 01.07.2015 до 30.09.2015 - не пізніше 01.10.2015, за період з 01.10.2015 до 31.12.2015 - не пізніше 01.01.2016, за період з 01.01.2016 до 31.03.2016 - не пізніше 01.04.2016, за період з 01.04.2016 до 30.06.2016 - не пізніше 01.07.2016, за період з 01.07.2016 до 30.09.2016 - не пізніше 01.10.2016, за період з 01.10.2016 до 31.12.2016 - не пізніше 01.01.2017, за період з 01.01.2017 до 31.03.2017 - не пізніше 01.04.2017, за період з 01.04.2017 до 30.06.2017 - не пізніше 01.07.2017, за період з 01.07.2017 до 30.09.2017 - не пізніше 01.10.2017, за період з 01.10.2017 до 31.12.2017 - не пізніше 01.01.2018, за період з 01.01.2018 до 31.03.2018 - не пізніше 01.04.2018, за період з 01.04.2018 до 30.06.2018 - не пізніше 01.07.2018, за період з 01.07.2018 до 30.09.2018 - не пізніше 01.10.2018, за період з 01.10.2018 до 24.12.2018 - не пізніше 25.12.2018. Погашення нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.06.2012 до 31.03.2013 включно сплачуються за графіком згідно додатку № 1 до цього договору.

2.3. За додатковим договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 22.04.2014 сторони дійшли згоди додаток № 1 та додаток № 2 до договору викласти в редакції додатку № 1 та додатку № 2 відповідно до цього додаткового договору про внесення змін та доповнень до договору.

2.4. Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору (в редакції додаткового договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 19.04.2013) позичальник зобов`язаний повернути кредит в повному розмірі згідно графіку погашення кредиту за кредитним договором (додаток № 2 до договору, який є невід`ємною частиною цього договору), але в будь-якому випадку до 25.12.2018.

2.5. У відповідності до пункту 13.2 кредитного договору (в редакції додаткового договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 19.04.2013) банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав і вигод за цим договором, а також за угодами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію, або іншій особі, будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна.

2.6. У додатку № 2 до кредитного договору (в редакції додаткового договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 22.04.2014) "Графік погашення заборгованості згідно кредитного договору від 20.04.2007 № 0420/03" сторони визначили кінцевий термін сплати, суму заборгованості за кредитом (зменшення ліміту), залишок заборгованості на кінець періоду, зокрема до 30.09.2018 ТОВ "Кінотеатр "Україна" має бути сплачено 300 000,00 грн, залишок заборгованості складе 12 407 100,00 грн, до 31.10.2018 ТОВ "Кінотеатр "Україна" має бути сплачено 300 000,00 грн, залишок заборгованості складе 12 107 100,00 грн, до 30.11.2018 ТОВ "Кінотеатр "Україна" має бути сплачено 300 000,00 грн, залишок заборгованості складе 11 807 100,00 грн, до 25.12.2018 ТОВ "Кінотеатр "Україна" має бути сплачено 11 807 100,00 грн.

2.7. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 23.02.2009 ТОВ "ТРЦ "Україна" (далі - поручитель) та ВАТ "КБ "Актив-банк" (далі - банк) уклали договір поруки (зі змінами та доповненнями), за умовами якого поручитель зобов`язався перед банком нести солідарну відповідальність з ТОВ "Кінотеатр "Україна" за кредитним договором № 0420/03 (невідновлювальна кредитна лінія, юридична особа) від 20.04.2007 (а також будь-якими змінами і доповненнями до нього, в тому числі стосовно зміни процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо) у вигляді своєчасного, не пізніше 25.12.2018, повернення кредиту у сумі 23 777 100,00 грн, сплати відсотків за користування кредитом в строки, на умовах, в порядку та з періодичністю, передбаченими кредитним договором, із розрахунку 14 % річних, відшкодуванням збитків, сплати комісій, пені та штрафів у випадках та розмірах, передбачених кредитним договором (пункт 1.1 договору поруки в редакції додаткового договору про внесення змін та доповнень до договору поруки від 24.04.2013).

2.8. Відповідно до пункту 2.1 договору поруки поручитель приймає на себе зобов`язання при невиконанні позичальником з будь-яких причин зобов`язань перед банком, у терміни і на умовах, що обумовлені кредитним договором, за письмовим повідомленням банку або самостійно погасити: заборгованість по кредиту (пункт 2.1.1 договору); нараховані відповідно до умов кредитного договору проценти за користування кредитом, неустойку, штрафи і виконати інші зобов`язання, що випливають з кредитного договору, шляхом перерахування коштів на рахунок, зазначений банком у письмовому повідомленні або повідомлений усно (пункт 2.1.2 договору).

2.9. У пункті 4.1 договору поруки сторони передбачили, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання позичальником (або поручителем) зобов`язань перед банком по кредитному договору.

2.10. На виконання умов кредитного договору банк надав позичальнику на підставі його клопотань та листів кредит в загальній сумі 23 777 100,00 грн, який позичальник своєчасно не повернув.

2.11. За результатами електронного аукціону з реалізації прав вимоги за кредитним договором від 20.04.2007 № 0420/03, який відбувся 27.06.2019, ПАТ "КБ "Актив-Банк" (далі - банк) та ТОВ "ФК "Форінт" (далі - новий кредитор) 17.07.2019 уклали договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №52-UA-EA-2019-06-03-000016-b, за умовами якого новий кредитор набув право вимоги до позичальника за кредитним договором від 20.04.2007 № 0420/03.

2.12. ПАТ "КБ "Актив-Банк" (далі - цедент) та ТОВ "ФК "Форінт" (далі - цесіонарій) 17.07.2019 уклали договір про відступлення прав вимоги за договором поруки, який не посвідчено нотаріально, відповідно до умов якого цесіонарій набув право вимоги до поручителя за договором поруки від 23.02.2009.

2.13. Позивач зазначив, що після відступлення прав вимоги відповідачі заборгованість за кредитним договором не погасили, що і стало підставою для звернення 05.08.2021 з позовом до відповідачів про стягнення солідарно частини боргу за тілом кредиту по кредитному договору від 20.04.2007 № 0420/03, в сумі 1 000 000,00 грн.

3. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

3.1. Господарський суд Луганської області рішенням від 29.03.2023 задовольнив позов.

3.2. Суд виходив з того, що ТОВ "Кінотеатр "Україна" не дотримало строків повернення кредитних коштів, доказів погашення вказаної заборгованості суду не надало, також матеріали справи не містять доказів на підтвердження погашення кредиту поручителем - ТОВ "ТРЦ "Україна".

3.3. Східний апеляційний господарський суд постановою від 19.06.2023 залишив зазначене рішення суду першої інстанції без змін.

4. Короткий зміст вимог касаційної скарги та її обґрунтування

4.1. 04.07.2023 ТОВ "Кінотеатр "Україна" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 29.03.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 (повний текст складений та підписаний 21.06.2023), в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та відмовити у позові повністю.

4.2. Зазначає, що суди попередніх інстанцій застосували статті 516, 517 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 569/11947/15-ц щодо відсутності підстав сплачувати позивачу суму заборгованості у зв`язку з неповідомленням відповідача-1 про заміну кредитора у зобов`язанні.

4.3. Скаржник також посилається на те, що суди відхилили його доводи про те, що уклавши 19.04.2013 додатковий договір сторони встановили умови кредитного договору на наступні майбутні кредитні транші, а не на надані раніше за договором від 20.04.2007, наслідком чого є неправильна оцінка доказів та обставин справи.

4.4. Посилається на те, що суди першої та апеляційної інстанцій невірно застосували Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", оскільки не врахували, що окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації), починаючи з 07.04.2014, а тому укладений сторонами 22.04.2014 додатковий договір є нікчемним відповідно до статті 13 цього Закону. Крім того, суди не встановили, що, знаходячись на окупованій території, відповідачу-1 було заборонено здійснювати будь-яку господарську діяльність в тому числі погашення кредитів.

4.5. Вказує також, що суди попередніх інстанцій дійшли невірного висновку про звернення позивача до суду з даним позовом в межах позовної давності, оскільки строк повернення кредиту слід обраховувати, виходячи з умов кредитного договору від 20.04.2007 з урахуванням додаткового договору від 20.04.2012, а саме - 19.04.2013. Скаржник обґрунтовує, що встановлений сторонами строк повернення кредиту 25.12.2018 був визначений в додатковому договорі від 22.04.2014, який є нікчемним, а додатковий договір від 19.04.2013 укладений на майбутні транші, а не на надані раніше за договором від 20.04.2007, а тому кінцевий строк повернення кредиту має обчислюватися саме виходячи з договору від 20.04.2007 з урахуванням додаткового договору від 20.04.2012.

5. Позиція інших учасників справи

5.1. Позивач та відповідач-2 правом на подання відзиву на касаційну скаргу не скористалися.

6. Позиція Верховного Суду

6.1. Заслухавши суддю-доповідачку, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи щодо правильності застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає таке.

6.2. Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

6.3. Отже, за кредитним договором обов`язку кредитодавця передати позичальнику грошові кошти кореспондує обов`язок позичальника повернути кредитодавцю грошові кошти, а також сплатити проценти, якщо це передбачено договором.

6.4. Таким чином, кредитний договір вважається виконаним в момент повернення позичальником грошових коштів, а також сплати процентів, якщо це передбачено договором.

6.5. Як встановили суди першої та апеляційної інстанцій, за умовами пункту 1.1 кредитного договору від 20.04.2007 розмір кредиту не перевищує 6 000 000,00 грн. В подальшому сторонами вносилися зміни до договору в частині збільшення ліміту кредитної лінії, про що укладалися відповідні договори про внесення змін до кредитного договору (договори від 20.07.2007, 28.08.2007, 11.09.2007, 30.12.2008, 30.04.2009, 31.03.2010).

6.6. В пункті 1.2 кредитного договору сторони передбачили строк погашення кредиту - не пізніше 19.04.2010. Договором про внесення змін від 11.09.2007 до кредитного договору сторони змінили кінцевий строк погашення заборгованості - не пізніше 19.06.2013, а додатковою угодою від 18.07.2008 - не пізніше 19.04.2013.

6.7. Сторонами 19.04.2013 укладено додатковий договір про внесення змін та доповнень, яким кредитний договір від 20.04.2007 № 0420/03 викладено в новій редакції. Додатковим договором від 19.04.2013, зокрема встановлено розмір кредиту, який надається позичальнику - 237 777 100,00 грн (пункт 2.1 договору) та строк повернення кредиту - до 25.12.2018 (пункт 6.1 договору). Умовами підпункту 5.2.1 пункту 5.2 кредитного договору в редакції додаткового договору сторони передбачили, що погашення процентів за користування коштами кредиту в квітні 2013 року позичальник здійснює до 15.05.2013 включно. Погашення нарахованих та несплачених процентів за користування кредитними коштами за період з 01.06.2012 по 31.03.2013 включно за графіком згідно додатку № 1 до цього договору.

6.8. В додатку № 1 до кредитного договору "Графік погашення нарахованих та несплачених процентів за період з 01.06.2012 до 31.03.2013 включно згідно кредитного договору від 20.04.2007 № 0420/03" сторони передбачили відповідний графік погашення нарахованих та несплачених процентів за період з 01.06.2012 до 31.03.2013 включно, який фактично передбачає розстрочення погашення існуючої заборгованості за процентами з 31.05.2013 до 31.12.2015 у загальній сумі 1 826 317,33 грн. В додатку № 2 до кредитного договору "Графік погашення заборгованості згідно кредитного договору від 20.04.2007 № 0420/03" сторони передбачили відповідний графік погашення заборгованості за кредитом, який фактично передбачає розстрочення погашення вже існуючої заборгованості за наданим кредитом в сумі 23 777 100,00 грн.

6.9. Суди попередніх інстанцій встановили, що матеріалами справи підтверджується надання відповідачу-1 в період з 23.04.2007 до 28.10.2010 грошових коштів у вигляді кредиту на загальну суму 23 777 100,00 грн. При цьому, як встановлено судами, нових кредитних платежів банком за договором від 19.04.2013 більше не здійснювалося і вказана сума коштів, про яку зазначено в додатковому договорі від 19.04.2013 не є новим кредитом, оскільки договором від 19.04.2013 передбачено не умови для видачі нового кредиту, а врегулювано питання погашення вже існуючої заборгованості за кредитом та процентами за користування ним.

6.10. З огляду на наведене, колегія суддів відхиляє посилання скаржника на те, що, уклавши 19.04.2013 додатковий договір, сторони встановили умови кредитного договору на наступні майбутні кредитні транші, а не на надані раніше за договором від 20.04.2007. Такі посилання фактично зводяться до намагання скаржника здійснити переоцінку доказів у справі, що в силу вимог статті 300 ГПК України виходить за межі повноважень Верховного Суду.

6.11. В подальшому, 22.04.2014 сторони уклали додатковий договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 20.04.2007 № 0420/03, яким сторони внесли зміни в підпункт 5.2.1 пункту 5.2 кредитного договору від 20.04.2007 № 0420/03 в редакції додаткового договору від 19.04.2013, зокрема змінили графік погашення заборгованості за процентами та виклали додаток № 1 та додаток № 2 в новій редакції.

6.12. Так, відповідно до додатку № 1 до кредитного договору "Графік погашення нарахованих та несплачених процентів за період з 01.06.2012 до 31.03.2013 включно згідно кредитного договору від 20.04.2007 № 0420/03" сторони передбачили відповідний графік погашення нарахованих та несплачених процентів за період з 01.06.2012 до 31.03.2013 включно, який фактично передбачає розстрочення погашення існуючої заборгованості за процентами з 31.05.2013 до 31.03.2016 у загальній сумі 1 826 317,33 грн (зокрема в період з 31.05.2013 до 31.12.2013 в сумі 33 000,00 грн щомісячно, в період з 31.01.2014 до 31.03.2015 в сумі 52 500,00 грн щомісячно, в період з 30.04.2015 до 29.02.2016 в сумі 77 500,00 грн щомісячно, до 31.03.2016 в сумі 79 817,33 грн). Відповідно до додатку № 2 до кредитного договору "Графік погашення заборгованості згідно кредитного договору від 20.04.2007 № 0420/03" сторони передбачили відповідний графік щомісячного погашення заборгованості за кредитом, який фактично передбачає розстрочення погашення вже існуючої заборгованості за наданим кредитом у сумі 23 677 100,00 грн в період з 30.06.2013 до 25.12.2018.

6.13. 15.04.2014 Верховною Радою України прийнято Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

6.14. Цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (стаття 2 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").


................
Перейти до повного тексту