ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 904/4334/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Вронської Г.О., Кібенко О.Р.
за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
у складі судді Фещенко Ю. В.
від 30.01.2023
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Чередка А. Є., Коваль Л. А., Мороза В. Ф.
від 06.06.2023
у справі за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії №551т від 01.10.2020 у загальному розмірі 9 256 702,87 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 20.12.2022)
за участю представників:
від позивача: Кісілевич Є.Є.,
від відповідача: Боголіп Ю.В.
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якому просило, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 20.12.2022, стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуги з постачання теплової енергії №551т від 01.10.2020 у загальному розмірі 9 256 702 грн. 87 коп., а саме: 7 336 775 грн. 10 коп. - основний борг; 1 720 372 грн. 77 коп. - інфляційні втрати; 199 555 грн. 00 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуги з постачання теплової енергії №551т від 01.10.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену позивачем в період з листопада 2020 року по березень 2022 року теплову енергію, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 7 336 775 грн. 10 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просив суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з січня 2021 року по листопад 2022 року у сумі 1 720 372 грн. 77 коп., а також 3% річних за загальний період прострочення з 21.12.2020 по 09.12.2022 у сумі 199 555 грн.
Обставини справи, встановлені господарськими судами попередніх інстанцій
01.10.2020 між Акціонерним товариством "Дніпровська теплоелектроцентраль" (виконавець) та Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (споживач) укладено договір про надання послуги з постачання теплової енергії №551т, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надавати споживачеві послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення / на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення (далі - послуга) відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені договором.
Згідно з умовами пункту 2.1 договору виконавець забезпечує постачання теплової енергії в опалювальний період на будівлі/приміщення споживача безперервно з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску згідно адрес: вулиця Енергетиків, 28Б по приладу обліку Джерело - ДТЕЦ;
а) опалювальна площа будівлі/приміщення - 7 149,60 м2 (в тому числі підвал - 227,10 м2);
б) об`єм - м3;
в) планове проектне теплове навантаження на опалення будівлі/приміщення по вузлу комерційного обліку: 1,13940 Гкал/год; 820,37 Гкал/міс; 4 676,10 Гкал/рік. Теплові втрати: 4,24%;
г) гаряче водопостачання - м3/міс; планове теплове навантаження будівлі/приміщення без приладу обліку - Гкал/год - Гкал/міс - Гкал/рік.
Згідно з пунктом 4.4. договору виконавець формує та після 10-го сила місяця, наступного за розрахунковим, надає рахунок та акт про постачання теплової енергії на оплату послуги. Рахунок та акт про постачання теплової енергії надсилається на електронну пошту споживача, зазначену у розділі "Реквізити та підписи сторін" договору, а також надається на паперовому носії. Споживач зобов`язаний самостійно отримати у виконавця рахунок та акт про постачання теплової енергії на оплату спожитої послуги не пізніше ніж за 10 днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.
Пунктом 4.5. договору передбачено, що споживач здійснює оплату за договором на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії щомісяця не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
Двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує і один екземпляр повертає виконавцю в 5-ти денний термін. У разі неповернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечної та прийнятою до сплати.
Відповідно до пункту 4.9. договору споживач щомісячно зобов`язаний проводити звірку розрахунків за теплову енергію в бухгалтерії виконавця. У разі невиконання звірки протягом кварталу сума боргу нараховується у безспірному порядку.
На виконання своїх зобов`язань за договором у період з листопада 2020 року по березень 2022 року позивачем було поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 7 336 775 грн. 10 коп., про що позивачем було складено відповідні акти про постачання теплової енергії, а саме:
- акт про постачання теплової енергії №11-0000188 від 30.11.2020, складений позивачем про те, що за період з 01.11.2020 по 30.11.2020 постачальником реалізовано, а споживачем отримано теплову енергію в обсязі 178,06 Гкал на суму 302 450 грн. 58 коп.;
- акт про постачання теплової енергії №12-0000483 від 31.12.2020, складений позивачем про те, що за період з 01.12.2020 по 31.12.2020 постачальником реалізовано, а споживачем отримано теплову енергію в обсязі 133,91 Гкал на суму 227 457 грн. 92 коп.;
- акт про постачання теплової енергії № 1-00000643 від 31.01.2021, складений позивачем про те, що за період з 01.01.2021 по 31.01.2021 постачальником реалізовано, а споживачем отримано теплову енергію в обсязі 200,9 Гкал на суму 397 017 грн. 78 коп.;
- акт про постачання теплової енергії № 2-00000788 від 28.02.2021, складений позивачем про те, що за період з 01.02.2021 по 28.02.2021 постачальником реалізовано, а споживачем отримано теплову енергію в обсязі 200,9 Гкал на суму 397 017 грн. 78 коп.;
- акт про постачання теплової енергії № 3-00000975 від 31.03.2021, складений позивачем про те, що за період з 01.03.2021 по 31.03.2021 постачальником реалізовано, а споживачем отримано теплову енергію в обсязі 218,353 Гкал на суму 431 508 грн. 32 коп.;
- акт про постачання теплової енергії № 11-0001318 від 30.11.2021, складений позивачем про те, що за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 постачальником реалізовано, а споживачем отримано теплову енергію в обсязі 107,548 Гкал на суму 708 949 грн. 92 коп.;
- акт про постачання теплової енергії № 12-0001645 від 31.12.2021, складений позивачем про те, що за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 постачальником реалізовано, а споживачем отримано теплову енергію в обсязі 211,32 Гкал на суму 1 161 087 грн. 59 коп.;
- акт про постачання теплової енергії №1-00001784 від 31.01.2022, складений позивачем про те, що за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 постачальником реалізовано, а споживачем отримано теплову енергію в обсязі 282,566 Гкал на суму 1 937 824 грн. 06 коп.;
- акт про постачання теплової енергії № 2-00001990 від 28.02.2022, складений позивачем про те, що за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 постачальником реалізовано, а споживачем отримано теплову енергію в обсязі 195,087 Гкал на суму 1 346 397 грн. 60 коп.;
- акт про постачання теплової енергії № 3-00000116 від 31.03.2022, складений позивачем про те, що за період з 01.03.2022 по 31.03.2022 постачальником реалізовано, а споживачем отримано теплову енергію в обсязі 180,3 Гкал на суму 427 063 грн. 55 коп.
Відповідач зобов`язання за договором про надання послуги з постачання теплової енергії №551т від 01.10.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену позивачем у період з листопада 2020 року по березень 2022 року теплову енергію не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 7 336 775 грн. 10 коп.
Короткий зміст оскаржуваних рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів і мотиви їх ухвалення
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 у справі №904/4334/22 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" 7 336 775 грн. 10 коп. - основного боргу, 1 720 372 грн. 77 коп. - інфляційних втрат, 199 555 грн. 00 коп. - 3% річних та 138 850 грн. 54 коп. витрат по сплаті судового збору.
Центральний апеляційний господарський суд, переглянувши судове рішення в оскаржуваній частині, а саме в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1 720 372 грн. 77 коп. - інфляційних втрат, 199 555 грн. - 3 % річних, постановою від 06.06.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 у справі № 904/4334/22 залишив без змін.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №904/4334/22 у частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, в якій просить скасувати рішення та постанову в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Касаційна скарга подана на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме щодо застосування ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 3, 625 Цивільного кодексу України в період введення воєнного стану в Україні, з урахуванням обставин у спірних правовідносинах та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" з подальшими змінами.
Скаржник стверджує, що виходячи із загальних засад, встановлених у статті 3 Цивільного кодексу України, а саме, справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи відсутність у справі доказів негативних наслідків, що свідчили б про погіршення фінансового стану позивача, ускладнення в його господарській діяльності чи завдання йому збитків в результаті дій відповідача, а також враховуючи стратегічне значення Акціонерного товариства "Українська залізниця", як важливого підприємства залізничного транспорту, яке здійснює в першу чергу на даний час військових, медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги, судами безпідставно не зменшено штраф, заявлений позивачем до стягнення.
Також зазначає, що при стягненні 3 % річних та інфляційних втрат суди не дали оцінку доказам, а саме що в матеріалах справи відсутні докази щодо отримання відповідачем або надсилання на адресу відповідача рахунків на оплати, а відповідно до п. 4.5 Договору споживач здійснює оплату на підставі платіжних вимог, тому підстави для нарахування 3 % річних і інфляційних втрат за поданими позивачем рахунками - фактури відсутні.
Узагальнений виклад позиції інших учасників справи
У відзиві на касаційну скаргу позивач зазначає, що відповідач не виконував обов`язків з оплати заборгованості ще до введення воєнного стану. Також позивач звертає увагу, що Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" є стратегічно важливим підприємством м. Кам`янське.
Позиція Верховного Суду
Оцінка аргументів учасників справи і висновків місцевого господарського суду та суду апеляційної інстанції
Відповідно до частини першої статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Судові рішення попередніх інстанцій переглядаються Верховним Судом в оскаржуваній скаржником частині, а саме в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором №551т від 01.10.2020, тоді як відповідач свої зобов`язання порушив, оскільки не оплатив спожиту в період з листопада 2020 року по березень 2022 року теплову енергію на суму 7 336 775 грн. 10 коп. у визначені договором порядку та строки, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 7 336 775 грн. 10 коп.