1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

27 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 990/150/23

Провадження № 11-134заі23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.

суддів БанаськаО. О., Григор`євої І. В.,Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС, Комісія) про визнання протиправним і скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу про перегляд частини ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 серпня 2023 року, якою цей суд з посиланням на пункт 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог визнати протиправним висновок ВККС у Додатку 5 до Рішення від 20 грудня 2018 року № 323/зп-18 про те, що ОСОБА_1 "не підтвердив здатності здійснювати правосуддя у Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду" (пункт 2 частини другої статті 245 КАС України) або зобов`язати Комісію вчинити необхідні дії для відновлення права позивача на ділову репутацію та людську гідність (частина третя статті 245 КАС України), які Комісія порушила своїм висновком, або ухвалити рішення про інший спосіб захисту його прав на ділову репутацію та людську гідність, які Комісія порушила висновком про нездатність здійснювати правосуддя у Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду (пункт 10 частини другої статті 245 КАС України), котрий не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав - повернув позивачу.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 13 вересня 2023 року відкрила апеляційне провадження у зазначеній справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує також і питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статті 306 КАС України, та наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.


................
Перейти до повного тексту