Постанова
Іменем України
27 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 466/9062/20
провадження № 61-5015св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний нотаріус Франківського району м. Львова Бобеляк Тетяна Володимирівна,
особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_3,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3, подану представником - адвокатом Перуновим Віктором Володимировичем, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року у складі колегії суддів: Мельничук О. Я., Ванівського О. М. Цяцяка Р. П.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог і рішень судів першої та апеляційної інстанцій
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний нотаріус Франківського району Бобеляк Т. В.
Заява обґрунтована тим, що вона народилася в с. Палки Бихівського району Могильовської області Білоруської РСР. Із ОСОБА_4 вони є двоюрідними сестрами. Матір заявниці - ОСОБА_5 та батько померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_6 були рідними братом та сестрою. Останні також уродженці с. Палки Бихівського району Могильовської області Білоруської РСР.
У 1944 році дядько заявниці - ОСОБА_6 переїхав жити на Україну у м. Чернівці, де одружився зі своєю першою дружиною. Згодом став проживати разом із ОСОБА_7 . У них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Оскільки на той час ОСОБА_6 ще не був розлучений з попередньою дружиною, він не записаний батьком у свідоцтві про народження дітей, зокрема ОСОБА_4 . У графі батько записано тільки ім`я - ОСОБА_6 .
У 1967 році заявниця ОСОБА_1 також переїхала з Білорусії на постійне проживання в Україну, а саме: у м. Львів. Коли навчалась, жила в гуртожитку,
а потім у період із 1970 року до 1981 року проживала в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, зі своїм дядьком ОСОБА_6 (до його смерті у ІНФОРМАЦІЯ_7) та сестрою ОСОБА_4 .
У 1981 році заявниця вийшла заміж за ОСОБА_11, народила доньку ОСОБА_1
і стала проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Із сестрою підтримувала родинні стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці -
ОСОБА_11 помер, а у 2012 році донька заявниці виїхала на постійне проживання у м. Прагу, Чехія.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його син та двоюрідний брат заявниці, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Двоюрідна сестра ОСОБА_4 на той час була розлучена, дітей не мала.
Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залишились самі, вони прийняли рішення проживати разом. Спочатку жили за адресою: АДРЕСА_1, потім на АДРЕСА_1, потім на АДРЕСА_4 . Двоюрідні сестри вели спільне господарство, жили на пенсійні виплати обох. Їм допомагав
ОСОБА_2 . За його допомогу ОСОБА_4 заповіла йому квартиру на АДРЕСА_4 . Заявниця ОСОБА_1 проти такої волі двоюрідної сестри не заперечувала.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. Захороненням останньої займалась ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із відповідними заявами до державного нотаріуса Франківського району м. Львова про відкриття спадкової справи. ОСОБА_1 було відмовлено у відкриті спадкової справи, оскільки у неї немає всіх документів для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 .
У зв`язку з наведеним заявниця змушена звернутися до суду, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття та оформлення права власності на спадкове майно.
Посилаючись на ці обставини, ОСОБА_1 просила встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові, є її двоюрідною сестрою.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові та проживала за адресою: АДРЕСА_4, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення мотивоване тим, що наданими суду документами в їх сукупності підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
У травні 2022 року ОСОБА_3 як особа, яка не брала участі у розгляді справи, подав апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова
від 24 грудня 2020 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року закрито.
Ухвала мотивована тим, що ОСОБА_3 не брав участі у розгляді справи та не надав належних, достатніх і допустимих доказів на підтвердження того, що оскаржуваним рішенням суду у розумінні положень статті 352 ЦПК України вирішено питання про його права, обов`язки чи інтереси.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У квітні 2023 року ОСОБА_3 через представника - адвоката Перунова В. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду та справу направити до апеляційного суду для продовження розгляду, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права.
Касаційна скарга мотивована тим, що суд прийшов до помилкового висновку про недоведення заявником факту порушення його прав та обов`язків, оскільки рішення у цій справі стало підставою для правонаступництва ОСОБА_1 як позивача у справі № 465/6234/18, де оспорюється право власності на придбане заявником нерухоме майно, а отже між ним та ОСОБА_1 існує спір про право. Крім того, апеляційний суд не залишив без розгляду заяву ОСОБА_1 за наявності підстав для цього.
Позиція Верховного Суду
Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, у межах, які стали підставами для відкриття касаційного провадження, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувана ухвала апеляційного суду - без змін з огляду на таке.
Встановлені судами обставини
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_7 . У графі батько дитини записано тільки ім`я - ОСОБА_6 . Із пояснень заявниці, оскільки на той час ОСОБА_6 ще не був розлучений з попередньою дружиною, він не записаний батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_4 . У 1979 році ОСОБА_4 мала намір встановити факт батьківства в судовому порядку, однак заяву в суд так і не подала.
ОСОБА_4 більше десяти років до моменту смерті проживала зі своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_4 . ОСОБА_4 на той час була розлучена, дітей не мала.
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 допомагав ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 після смерті сестри переїхала у квартиру за адресою:
АДРЕСА_2, яка залишилась їй після смерті чоловіка
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно з яким квартиру на АДРЕСА_4 заповіла ОСОБА_2 .
Крім квартири за адресою: АДРЕСА_4, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: нерухомість у м. Львові.
При зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно, заявниці пояснили, що у неї немає достатніх документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 .
Встановлено, що відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 позбавляє ОСОБА_1 можливості прийняття та оформлення спадщини.
На підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надані суду такі документами: копія паспорту громадянина України ОСОБА_1, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, копія паспорта громадянина України померлої ОСОБА_4, копія паспорту СРСР померлої ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_4, копія свідоцтва про одруження між ОСОБА_15 та ОСОБА_4 від 08 лютого 1997 року НОМЕР_1, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_4 від 02 січня 2001 року І-СГ НОМЕР_4, копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 від 24 жовтня 2020 року серії НОМЕР_2, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 03 жовтня 2020 року серії НОМЕР_3, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (дядька ОСОБА_1, батька померлої ОСОБА_4 ), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (мама померлої ОСОБА_4 ), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_9 (брат померлої ОСОБА_4 ), копія свідоцтва про поховання ОСОБА_17 (брат померлої ОСОБА_4 ), копія архівної виписки від 21 грудня 1978 року, протоколу № 23, позачергового засідання виконкому Червоноармійської районної ради депутатів, в якому зазначено "переоформити ордер на квартиру на АДРЕСА_1, згідно із заявою основного квартиронаймача - гр. ОСОБА_6, який виїхав із м. Львова на постійне місце проживання у м. Одесу на його дружину ОСОБА_7", копія заяви померлої ОСОБА_4, написаної нею власноручно про повторне отримання свідоцтва про народження, в якій
ОСОБА_6 зазначений як її батько, копія заяви ОСОБА_4 про встановлення батьківства, копія заяви ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, копія відповіді від 22 січня 1979 року Київського міського військового комісаріату на ім`я ОСОБА_7 (матері померлої ОСОБА_4 ), копія відповіді Одеського обласного військового комісаріату від 23 січня 1979 року на ім`я ОСОБА_7 (матері померлої ОСОБА_4 ), копія повідомлення Четвертої одеської Державної нотаріальної контори на ім`я померлої ОСОБА_4, копія заяви ОСОБА_4 на ім`я начальника ЛКП "Львівський ліхтар", в якому вона зазначає, що у неї є двоюрідна сестра ОСОБА_1, яка навчалась в технікумі радіоелектроніки, копія листа ОСОБА_4, в якому вона зазначає, що в неї