П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року
м. Київ
справа №128/2354/20
провадження №51-2355км21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 30 травня 2023 року і
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7, який відбував покарання у ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)", про звільнення його від подальшого відбування покарання на підставі ст. 84 КК у зв`язку з хворобою.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 на вищевказану ухвалу місцевого суду повернуто особам, що її подали.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи осіб, які її подали
У касаційній скарзі засуджений та його представник посилаються на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просять скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
На обґрунтування касаційних вимог стверджують, що оскаржувана ухвала місцевого суду отримана ними 15 травня 2023 року, після чого вони 22 травня 2023 року подали апеляційну скаргу, тобто подана в межах строку на її апеляційне оскарження.
Позиції учасників судового провадження
У судовому засіданні захисник підтримала касаційну скаргу та просила її задовольнити, а прокурор заперечила доводи касаційної скарги і просила відмовити у її задоволенні.
Мотиви суду
Суд заслухав суддю-доповідача, перевірив матеріали кримінального провадження, наведені в касаційній скарзі доводи та дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Доводи касаційної скарги ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 зводяться до незгоди із поверненням їхньої апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду з мотивів пропущення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до кримінального процесуального законодавства України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. (п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК), а якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (абзац 2 ч. 3 ст. 395 КПК).