ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/14060/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В. А. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.,
секретар судового засідання - Дерлі І. І.,
за участю представників сторін:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився,
третьої особи-1 на стороні позивача - не з`явився,
третьої особи-2 на стороні позивача - не з`явився,
третьої особи-3 на стороні позивача - не з`явився,
третьої особи-1 на стороні відповідача - Попов А. С. (адвокат),
третьої особи-2 на стороні відповідача - не з`явився,
третьої особи із самостійними вимогами - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат" та Акціонерного товариства "Алгоритмцентр"
про ухвалення додаткового рішення
до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2023 у справі № 910/14060/21
за позовом Акціонерного товариства "Алгоритмцентр"
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна,
2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна,
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромсат"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа",
2. Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі",
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат"
про визнання протиправними та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр" (далі - АТ "Алгоритмцентр", Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство, МЮУ, Відповідач) про визнання протиправним і скасування наказу останнього № 2661/5 від 27.07.2021, яким повністю задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа" (далі - ТОВ "Укрказа"), Приватного підприємства "Юридична консалтингова фірма "Геровскі" (далі - ПП "Юридична консалтингова фірма "Геровскі") від 07.06.2021 та скасовано рішення від 23.10.2020 № 54742818, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлією Володимирівною, і рішення від 12.04.2021 № 57586224, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною. Також тимчасово блоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю. В. строком на 3 місяці.
У подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об`єднання "Ромсат" (далі - ТОВ "НВО "Ромсат", Третя особа із самостійними вимогами) подало позов третьої особи з самостійними вимогами про визнання протиправним і скасування наказу Міністерства юстиції України № 2661/5 від 27.07.2021.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023, було відмовлено у задоволені вищенаведених позовів.
Постановою Верховного Суду від 09.08.2023 у справі № 910/14060/21 задоволено касаційні скарги АТ "Алгоритмцентр" та ТОВ "НВО "Ромсат". Скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у цій справі. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги АТ "Алгоритмцентр" та ТОВ "НВО "Ромсат" задоволено, визнано протиправним і скасовано наказ Міністерства юстиції України № 2661/5 від 27.07.2021.
22.08.2023 від ТОВ "НВО "Ромсат" електронною поштою до Касаційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14060/21, в якій третя особа із самостійними вимогами просить стягнути з Міністерства юстиції України на свою користь 10 215,00 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг.
Ухвалою Верховного Суду від 23.08.2023 прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2023.
24.08.2023 від АТ "Алгоритмцентр" також надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14060/21, в які позивач просить постановити додаткове рішення у цій справі та стягнути з Міністерства юстиції України на свою користь 10 215,00 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг.
У зв`язку з тим, що судове засідання у цій справі вже було призначено на 30.08.2023, то ухвалою Суду від 25.08.2023 було прийнято заяву АТ "Алгоритмцентр" про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2023 у справі №910/14060/21 і призначено її розгляд у судовому засіданні також на 30.08.2023.
30.08.2023 безпосередньо до Суду ТОВ "Укрказа" було подано заяву про відвід колегії суддів у складі: Зуєв В. А. - головуючий, Берднік І. С., Міщенко І. С. від розгляду справи № 910/14060/21, яка підписана директором товариства - Білобородовим С. О.
Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2023 відмовлено ТОВ "Укрказа" у задоволенні наведеної заяви.
30.08.2023 електронною поштою на адресу Касаційного господарського суду від представника ТОВ "Укрказа" та ПП "Юридична консалтингова фірма "Геровскі" надійшло клопотання, в якому він зазначав, що 29.08.2023 від директора товариства йому стало відомо про призначення до розгляду на 30.08.2023 заяви ТОВ "НВО "Ромсат" про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2023 у справі № 910/14060/21. Зважаючи на це, з посиланням на неотримання заяви ТОВ "НВО "Ромсат", він просив відкласти призначене на 30.08.2023 судове засідання та зобов`язати заявника надіслати відповідну заяву.