1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Ухвала

07 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 3/2021

провадження № 61-9323ав23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

при секретарі судового засідання - Яриновській М. М.

за участю представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 -

відповідача ОСОБА_2 -

особи, яка подала заяву про скасування рішення третейського суду, ОСОБА_3 -

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про прийняття відзиву ОСОБА_2 на апеляційну скаргу ОСОБА_3, підписану представником ОСОБА_4, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 22 травня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 07 травня 2021 року у справі № 3/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_3 подала до Верховного Суду апеляційну скаргу, яка підписана представником.

Верховний Суд ухвалою від 19 липня 2023 року відкрив апеляційне провадження у справі та витребував матеріали справи з суду першої інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 09 серпня 2023 року закінчив підготовчі дії у справі та призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

04 вересня 2023 року ОСОБА_2 надіслав на електронну пошту Верховного Суду відзив на вказану апеляційну скаргу.

Згідно з частиною четвертою статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.


................
Перейти до повного тексту