Постанова
Іменем України
(додаткова)
06 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 202/3157/22
провадження № 61-3448св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач),
Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідач - акціонерне товариство "Державний ощадний банк України",
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою представника акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - адвоката Батюка Антона Геннадійовича на рішення Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська від 22 листопада 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог
У червні 2022 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк") про стягнення матеріальної шкоди в загальному розмірі 350 000,00 грн, тобто по 175 000,00 грн на користь кожного з позивачів, та моральної шкоди - 1 500 000,00 грн, тобто по 750 000,00 грн на користь з кожного з позивачів.
Короткий зміст судових рішень
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
від 22 листопада 2022 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2023 року, позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з АТ "Ощадбанк" на користь ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 матеріальну шкоду в загальному розмірі 332 127,00 грн, тобто по 166 063,50 грн на користь кожного.
Стягнуто з АТ "Ощадбанк" на користь ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 моральну шкоду в загальному розмірі 332 000,00 грн, тобто по 166 000,00 грн на користь кожного.
В іншій частині позову відмовлено повністю.
Стягнуто з АТ "Ощадбанк" на користь держави судовий збір у розмірі
6 641,27 грн.
Постановою Верховного Суду від 15 серпня 2023 касаційну скаргу представника АТ "Ощадбанк" - адвоката Батюка Антона Геннадійовича задоволено частково.
Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
від 22 листопада 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 01 березня 2023 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення з АТ "Ощадбанк" на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 моральної шкоди в загальному розмірі 332 000,00 грн скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ "Ощадбанк" в частині стягнення моральної шкоди відмовлено.
В іншій частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 01 березня 2023 року залишено без змін.
Короткий зміст вимог заяви про ухвалення додаткового рішення
У серпні 2023 року до Верховного Суду надійшла заява АТ "Ощадбанк" про ухвалення додаткового рішення суду.
Заява мотивована тим, що судом касаційної інстанції не вирішено питання про судові витрати, стягнені судами попередніх інстанцій з відповідача на користь держави.
З огляду на вказане просить змінити рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду в частині розподілу судових витрат, зменшивши суму судового збору, що стягується з АТ "Ощадбанк" в дохід держави, з 6 641,27 грн до 3321,27 грн.
2. Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Перевіривши доводи заяви АТ "Ощадбанк" про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про її задоволення.