ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 904/4790/21 (904/4618/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Жуков С. В., Погребняк В. Я.,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023
та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
про забезпечення позову
у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана Естейт"
2) Товариства з обмеженою відповідальність "Цукорпром"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторг 2020"
4) ОСОБА_1
про визнання недійсним правочину, вчиненого боржником та повернення майна на користь боржника
в межах справи № 904/4790/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт"
про визнання банкрутом
1. Стислий зміст вимог
1.1. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ "ПриватБанк", позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (далі - ТОВ "Монтана-Естейт", відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальність "Цукорпром" (далі - ТОВ "Цукорпром", відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторг 2020" (далі - ТОВ "Промторг 2000", відповідч-3) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідач-4), в якому просило суд:
- визнати недійсним договір від 02.12.2019 про внесення додаткового вкладу третьою особою серія та номер 7553 в редакції Додаткової угоди від 05.12.2019 серія та номер 7736 до Договору від 02.12.2019 про внесення додаткового вкладу третьою особою, укладені між ТОВ "Монтана-Естейт" та ТОВ "Цукорпром", посвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренком Р. О., в частині передачі, як додаткового вкладу об`єкту нерухомо го майна: нежитлове приміщення загальною площею: 289,4 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер - 1980013663101 (23221446);
- визнати недійсним акт приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу від 05.12.2019 №7749, укладеного між ТОВ "Монтана-Естейт" та ТОВ "Цукорпром", щодо передачі вищезгаданого майна;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 34505039 від 05.12.2021 про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення загальною площею: 289,4 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер - 1980013663101 (23221446) за ТОВ "Цукорпром", прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренком Р. О.;
- визнати за ТОВ "Монтана-Естейт" право власності на нежитлове приміщення загальною площею: 289,4 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер - 1980013663101 (23221446);
- витребувати у ОСОБА_1 на користь ТОВ "Монтана-Естейт" об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер № 2233860463101 нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 15б-1, 15б-2 загальною площею 109.50 кв. м в прибудові літ. "Аʼ-1"до житлового будинку літ. "А-14", договір купівлі-продажу, нежитлових приміщень, серія та номер: 37, виданий 20.01.2021, видавник: Алтуніна Т.П. приватний нотаріус. Дата, час державної реєстрації 20.01.2021 11:57:05, ОСОБА_1 ;
- витребувати у ОСОБА_1 на користь ТОВ "Монтана-Естейт" об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 2119562363101 нежитлові приміщення 1-го поверху №15а-1, 15а-2, 15а-3, 15а-4, загальною площею 104.3 кв. м в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", Дата, час державної реєстрації: 07.12.2021 15:58:34, до говір купівлі-продажу, серія та номер 994, виданий 07.12.2021, видавник Т. Алтуніна, Власник: ОСОБА_1 ;
- витребувати у ТОВ "Промторг 2020" на користь ТОВ "Монтана-Естейт" об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 2233797063101 нежитлові приміщення 1-го поверху № XXIX, №15а-1, 15б, 15в, 15г загальною площею 76,80 кв. м в прибудові "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", Власник: ТОВ "Промторг 2020", код ЄДРПОУ: 43508117, Дата, час державної реєстрації: 27.11.2020 20:07:22, договір купівлі-продажу, серія та номер 3432, виданий 27.11.2020.
1.2. Позов подано АТ "ПриватБанк" - кредитором в межах справи №904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт", про визнання недійсним правочину, вчиненого боржником в межах "підозрілого періоду" та за обставин існування заборгованості перед іншими кредиторами, а також повернення майна на користь боржника.
1.3. Разом із позовом було подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом:
- накладення арешту на нерухоме майно, загальною площею: 289.4 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 1980013663101 (23221446);
- встановлення заборони ТОВ "Промторг 2020", як власнику нерухомості: реєстраційний номер 2233797063101 вчиняти будь-які дії щодо нежитлових примі щень 1-го поверху № XXIX, 15а-1, 15б, 15в, 15г загальною площею 76,80 кв.м. в прибудові "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14" за адресою: АДРЕСА_1, відчужувати, в тому числі, але не виключно, шляхом внесення до статутного капіталу інших юридичних осіб, шляхом передачі у спільну власність (з визначенням часток або без такого), змінювати (в тому числі, але не виключно, шляхом реконструкції) чи здійснювати поділ нерухомості, вчиняти дії щодо зміни адреси нерухомості.
- встановлення заборони будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на припинення права власності ТОВ "Промторг 2020", як власнику нерухомості: реєстраційний номер 2233797063101 нежитлові приміщення 1-го поверху № XXIX, 15а-1, 15б, 15в, 15г загальною площею 76.80 кв.м. в прибудові "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", адреса: АДРЕСА_1 ;
- встановлення заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам, а також будь-яким інших суб`єктам, які наділені владними повноваження щодо здійснення реєстраційних дій, в тому числі нотаріусам, проводити реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно пов`язані зі зміною власника нерухомості: нежитлове приміщення ТОВ "Промторг 2020", як власнику нерухомості: реєстраційний номер 2233797063101 нежитлові приміщення 1-го поверху № XXIX, 15а-1, 15б, 15в, 15г загальною площею 76,80 кв.м. в прибудові "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14" адреса: АДРЕСА_1, чи її частини.
- встановлення заборони ОСОБА_1 реєстраційний номер 2233860463101 вчиняти будь-які дії щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №15а, 156-1, 156-2 загальною площею 109,50 кв.м. в прибудові літ. "Аʼ-Г" до житлового будинку літ. "А-14", реєстраційний номер 2119562363101, нежитлових приміщень 1-го поверху № 15а-1, 15а-2. 15а-3. 15а-4, загальною площею 104.3 кв.м в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", відчужувати, у тому числі, але не виключно, шляхом внесення до статутного капіталу інших юридичних осіб, шляхом передачі у спільну власність (з визначенням часток або без такого), змінювати (в тому числі, але не виключно, шляхом реконструкції) чи здійснювати поділ нерухомості, вчиняти дії щодо зміни адреси не рухомості.
- встановлення заборони будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на припинення права власності ОСОБА_1 реєстраційний номер 2233860463101 на нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 15б-1, 15б-2 загальною площею 109,50 кв.м. в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", АДРЕСА_1, реєстраційний номер 2119562363101, нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а-1, 15а-2. 15а-3. 15а-4, загальною площею 104.3 кв.м в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", адреса: АДРЕСА_1 ;
- встановлення заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам, а також будь-яким інших суб`єктам, які наділені владними повноваження щодо здійснення реєстраційних дій, в тому числі нотаріусам, проводити реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно пов`язані зі зміною власника нерухомості: ОСОБА_1 реєстраційний номер 2233860463101 щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №15а, 15б-1, 15б-2 загальною площею 109,50 кв.м. в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", АДРЕСА_1, реєстраційний номер 2119562363101 нежитлових приміщень 1-го поверху №15а-1, 15а-2, 15а-3, 15а-4, загальною площею 104.3 кв.м в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", адреса: АДРЕСА_1 чи її частини.
1.3. В обґрунтування наявності підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, АТ "ПриватБанк", зокрема, зазначало про те, що:
- враховуючи очевидну незаконність вибуття нерухомого майна, яке є предметом спору з власності боржника, те, що цей об`єкт вибував одномоментно з іншими об`єктами нерухомості на одних і тих самих осіб, пов`язаних функцією контролю, що вибуття нерухомості у таких спосіб не характеризується ознаками звичайної господарської діяльності через спрямованість таких дій на виведення майна, заявлені заходи забезпечення позову є співмірними у своєму взаємозв`язку із заявленою матеріально-правою вимогою про витребування нерухомого майна;
- задоволення заявлених позовних вимог можливе виключно за умови наявності нерухомого майна, яке є предметом оспорюваного правочину у володінні та розпорядженні відповідача-2, а тому накладення арешту на об`єкт нерухомого майна та встановлення заборони його відчуження для відповідача-2 у поєднанні із встановлення заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам, а також будь-яким інших суб`єктам, які наділені владними повноваження щодо здійснення реєстраційних дій, в тому числі нотаріусам, проводити реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо відчуження, зміни або поділу Об`єкту нерухомого майна є співмірним та адекватним заходом забезпечення позову;
- заходи забезпечення позову, які просить вжити позивач, за своїм змістом гарантують подальший захист прав кредиторів та можливість виконання рішення суду після його винесення, а також не призведуть до порушення будь-яких прав відповідача-2 виключно обмеживши його можливість вільно розпоряджатися нерухомим майном, яке є предметом спору, залишивши за ним, на час розгляду справи, правомочності володіння та користування відповідним нерухомим майном.
- на необхідність застосування заходів забезпечення позову вказує і очевидне унеможливлення виконання рішення у даній справі та унеможливлення відновлення прав кредиторів у випадку не вжиття таких заходів.
2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
2.1. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023, яка залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023, заяву АТ "ПриватБанк" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони:
- ТОВ "Промторг 2020", як власнику нерухомості: реєстраційний номер № 2233797063101 нежитлові приміщення 1-го поверху № XXIX, 15а-1, 15б, 15в, 15г загальною площею 76,80 кв.м. в прибудові "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", адреса: АДРЕСА_1, відчужувати, в тому числі, але не виключно, шляхом внесення до статутного капіталу інших юридичних осіб, шляхом передачі у спільну власність (з визначенням часток або без такого), змінювати (в в тому числі, але не виключно, шляхом реконструкції) чи здійснювати поділ нерухомості, вчиняти дії щодо зміни адреси нерухомост;
- будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на припинення права власності ТОВ "Промторг 2020", як власнику нерухомості: реєстраційний номер 2233797063101 нежитлові приміщення 1-го поверху № XXIX. 15а-1, 15б, 15в, 15г загальною площею 76,80 кв.м. в прибудові "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", адреса: АДРЕСА_1;
- Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам, а також будь-яким інших суб`єктам, які наділені владними повноваження щодо здійснення реєстраційних дій, в тому числі нотаріусам, проводити реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно пов`язані зі зміною власника нерухомості: нежитлове приміщення ТОВ "Промторг 2020", як власнику нерухомості: реєстраційний номер 2233797063101 нежитлові приміщення 1-го поверху № XXIX, 15а-1, 15б, 15в, 15г загальною площею 76,80 кв.м. в прибудові "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", адреса: АДРЕСА_1 чи її частини;
- ОСОБА_1 реєстраційний номер № 2233860463101 нежитлові приміщення 1-го поверху №15а, 156-1, 156-2 загальною площею 109,50 кв.м. в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", реєстраційний № 2119562363101 нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а-1, 15а-2, 15а-3, 15а-4, загальною площею 104,3 кв.м в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", адреса: АДРЕСА_1, відчужувати, в тому числі, але не виключно, шляхом внесення до статутного капіталу інших юридичних осіб, шляхом передачі у спільну власність (з визначенням часток або без такого), змінювати (в тому числі, але не виключно, шляхом реконструкції) чи здійснювати поділ нерухомості, вчиняти дії щодо зміни адреси не рухомості;
- будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на припинення права власності ОСОБА_1 реєстраційний номер 2233860463101 щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №15а, 15б-1, 15б-2 загальною площею 109,50 кв.м. в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", реєстраційний номер 2119562363101, нежитлових приміщень 1-го поверху № 15а-1, 15а-2. 15а-3. 15а-4, загальною площею 104,3 кв.м в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", адреса: АДРЕСА_1 ;
- Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам, а також будь-яким інших суб`єктам, які наділені владними повноваженнями щодо здійснення реєстраційних дій, в тому числі нотаріусам, проводити реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно пов`язані зі зміною власника нерухомості: ОСОБА_1 реєстраційний номер 2233860463101 нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 15б-1, 15б-2 загальною площею 109,50 кв.м. в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", реєстраційний № 2119562363101 нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а-1, 15а-2, 15а-3, 15а-4, загальною площею 104,3 кв.м в прибудові літ. "Аʼ-1" до житлового будинку літ. "А-14", адреса: АДРЕСА_1, чи її частини.
В задоволенні решти вимог заяви АТ "ПриватБанк" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
2.2. Судові рішення мотивовані наступним:
- заборона на відчуження спірної нерухомості, щодо якої вирішується спір в порядку позовного провадження, не є позбавленням права власності ТОВ "Цукропром" та не встановлює товариству і третім особам заборону використання спірного нерухомого майна;
- забезпечення позову у даному випадку спрямоване на виконання можливого рішення суду про задоволення позову, крім того, заходи забезпечення позову є тимчасовими і в разі вирішення спору можуть бути скасовані;
- у разі, якщо до закінчення розгляду справи по суті відбудеться продаж спірного майна, позивач не зможе захистити або поновити свої права в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду, відтак ця обставина істотно може ускладнити та унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача;
- не вжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити виконання рішення суду у майбутньому у разі задоволення позовних вимог.
3. Встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини справи
3.1. АТ "ПриватБанк", як кредитор у справі про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт", звернулося з позовом про визнання правочину боржника недійсним та повернення майна на користь боржника.
3.2. За змістом позовної заяви, внаслідок внесення боржником - ТОВ "Монтана-Естейт" додаткового вкладу до статутного капіталу ТОВ "Цукорпром", ним вчинено дії пов`язані зі зменшенням своєї платоспроможності, відчужено майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 289,4 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 1980013663101 (№ об`єкта в РПВН 23221446), після виникнення зобов`язань перед АТ "ПриватБанк", тобто в межах "підозрілого періоду" та за обставин існування заборгованості перед іншими кредиторами.
3.3. Правовою підставою реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, який належав ТОВ "Монтана-Естейт" за ТОВ "Цукорпром" вказано:
- Договір про внесення додаткового вкладу третьою особою, серія та номер 7553, виданий 02.12.2019 посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О.; Додаткова угода до договору про внесення додаткового вкладу серія та номер 7736, виданий 05.12.2019 посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О.;
- Акт приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу, серія та номер 7749, виданий 05.12.2019 ТОВ "Цукорпром" (ст. 49 Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно...).
3.4. Спірний об`єкт нерухомого майна вибув із власності ТОВ "Монтана-Естейт" на користь ТОВ "Цукорпром". Водночас, вибуття об`єкта нерухомого майна було наслідком вольової дії ТОВ "Монтана-Естейт", яка полягала у передачі об`єкта нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "Цукорпром" як додаткового вкладу.
3.5. 03.06.2020 право власності ТОВ "Цукорпром" на спірний об`єкт нерухомого майна припинено на підставі наказу Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги", серія та номер 1840/5, виданого 02.06.2020 (стор. 50 Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно...).
3.6. На сьогоднішній день, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна поточними власниками спірного нерухомого майна є:
- ТОВ "Промторг 2020" на підставі договору купівлі-продажу № 3432 від 27.11.2020, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Решетняк І.С., відповідно до якого ТОВ "Промторг 2020" став власником нежитлових приміщень з реєстраційним номер 2233797063101, які знаходяться на 1-му поверсі: № ХХІХ, 15а-1, 15б, 15в, 15г, загальною площею 76,80 кв.м. в прибудові "А-1" до житлового будинку літ. "А-14" за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_1, на підставі договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень: № 37 від 20.01.2021, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Т.П. та № 1377 від 18.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакумовою А.В., стала власником нежитлових приміщень з реєстраційними номерами: 1) 2233860463101, які знаходяться на 1-му поверсі № 15а, 15б-1, 15б-2 загальною площею 109,50 кв.м. в прибудові "А-1" до житлового будинку літ. "А-14"; 2) 2119562363101, які знаходяться на 1-му поверсі № 15а-1, 15а-2, 15а-3, 15а-4, загальною площею 104,3 кв.м. в прибудові літ. "А-1" до житлового будинку літ. "А-14" та нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 (стор. 8-33 інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно…).
3.7. Обставини переходу спірного нерухомого майна у власність ТОВ "Промторг 2020" та ОСОБА_1 учасниками справи не заперечуються.
3.8. Позивач вважає, що вчинення боржником правочину, направленого на безоплатну передачу такого нерухомого майна іншій особі, жодним чином не було направлене на отримання ним прибутку, тобто в діях боржника відсутня економічна мета (розумна економічна причина), за таких обставин дії ТОВ "Монтана-Естейт" є очевидною недобросовісною поведінкою по відношенню до кредиторів та фактично спрямовані на ухилення від погашення заборгованості за рахунок майна, що вибуло.
3.9. У даному випадку АТ КБ "ПриватБанк" звернувся із позовною заявою про визнання правочину боржника недійсним та повернення майна на користь боржника. Вимоги такої заяви зводяться до визнання недійсним правочину про відчуження нерухомого майна боржником, в межах "підозрілого періоду", тривалість якого становить 3 роки до дати порушення провадження у справі про банкрутство, що на думку позивача свідчить про фраудаторність такого правочину та його направленість на шкоду інтересам кредиторів у поєднанні з вимогами про повернення майна переданого за оспорюваним правочином на користь боржника у справі про банкрутство.
4. Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги
4.1. 19.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви АТ "ПриватБанк" про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 904/4790/21 (904/4618/22).
4.2. На переконання скаржниці, судами попередніх інстанцій було допущено порушення норм процесуального права, а саме статей 136, 137, 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)
4.3. Суд апеляційної інстанції помилково вказав про те, що спір, який розглядається у цій справі, є немайновим і застосував критерії обґрунтованості заходів забезпечення позову для немайнового спору.
4.4. Позивачем не наведено жодного обґрунтування на підтвердження того, що спірне нерухоме майно може бути відчужене або змінене чи знищене його теперішніми власниками.
5. Касаційне провадження
5.1. Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини першої статті 301 ГПК України. Крім того, витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/4790/21 (904/4618/22).
5.2. 12.07.2023 на запит Верховного Суду від Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали оскарження у справі №904/4790/21 (904/4618/22).
5.3. 17.07.2023 на адресу Верховного Суду від АТ "ПриватБанк" надійшов відзив на касаційну скаргу, за змістом якого позивач заперечував проти доводів касаційної скарги, просив Суд відмовити в її задоволені та залишити без змін оскаржувані судові рішення у цій справі, обґрунтовуючи наступним:
- аргументи касаційної скарги про те, що ТОВ "Промторг 2020" та ОСОБА_1 набули право власності на спірне нерухоме майно не від ТОВ "Цукорпром", а тому доводи позивача, наведені у заяві про забезпечення позову є неспроможними, не заслуговують на увагу, оскільки встановлення всіх обставин, за яких спірне нерухоме майно в подальшому реалізовувалось ТОВ "Цукорпром" іншим особам не є предметом розгляду та встановлення під час розгляду клопотання про забезпечення позову. Такі обставини мають бути дослідженні та встановленні безпосередньо під час розгляду справи по суті
- оскільки предметом спору у даній справі є вимога позивача про визнання недійсними правочинів, які вчинені на шкоду кредиторам, а предметом цих правочинів є об`єкти нерухомого майна, суди попередніх інстанцій дійшли правомірних висновків про наявність підстав для застосування заходів забезпечення позову;
- посилання скаржника на те, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що у даній справі заявлено немайнові вимоги, тоді як позов про витребування майна є майновим позовом, жодним чином не впливають на правильність прийнятого судами першої і апеляційної інстанцій рішення про вжиття заходів забезпечення позову. До того ж, позивачем заявлено вимоги як майнового, так і немайнового характеру спору.