УХВАЛА
04 вересня 2023 року
м. Київ
Справа № 990/151/23
Провадження № 11-128заі23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.
перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 про перегляд ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Казначейства України, Президента України про визнання протиправними дій, і
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив установити, визнати, відшкодувати (відповідно):
- право на правову допомогу згідно зі статтею 59 Конституції України в період з 2022 року по 01 квітня 2023 року; факт звернення за правовою допомогою; чи була отримана така допомога, у якому обсязі; що правова допомога не була надана в повному обсязі, і що стаття 59 Конституції України була порушена, а юридична допомога не отримана; рівень доходу за період з 2020 року по 2023 рік, що має значення для підтвердження, що позивач не мав достатнього доходу, щоб сплатити [послуги ]адвоката у 4-х справах на суму 400 000 грн з розрахунку за цінами у Києві за складання і потрапляння справи до суду 100 000 гривень за одну справу, без відання в суді (чотири справи на 100 000 гривень - 400 000 гривень);
- державою збитки від неотриманої правової допомоги ;
- звернення до поліції, Генеральної прокуратури, ДБР, Міністерства юстиції, суду за фактом заподіяння шкоди здоров`ю, а також не наданням медичної допомоги позивачу і його матері ОСОБА_2, 1953 року народження; установити бездіяльність кожного з перерахованих органів та незаконну відмову у відкритті справи;
- шкоду, заподіяну здоров`ю через недостатній рівень пенсії для проживання, а також завдану здоров`ю шляхом відшкодування грошима цієї допомоги, приблизна оцінка 500 000-5 000 000 гривень, враховуючи відсутність безкоштовної медицини в Україні, оцінити цю шкоду в 3 000 000 гривень та відшкодувати. Гроші підуть на лікування, ліки, обстеження, оплату санітарно-курортного лікування;
- втрачений час на судову підготовку, написання позовів, консультації з юристами, що забрало майже весь час, який позивач мав використати на лікування, яке не може отримати через злочинну реформу, яку почала робити ОСОБА_3, громадянка США, постанову Кабінету Міністрів України, яка спрямована на знищення медицини. Якщо раніше позивач міг піти до будь-якого лікаря і отримати допомогу відразу, міг викликати швидку, то зараз, щоб зробити просто УЗД потрібно три місяці, що [обмежує] час на встановлення діагнозу і надання лікування. Винен у цьому Кабінет Міністрів України, Президент України ОСОБА_4, які порушують його права, встановлені статтями 22, 24, 32, 46, 48, 49 Конституції України, до того ж витрати у розмірі 10 000 гривень на рік до бюджету на купівлю та обслуговування смартфона закладені не були. Час життя є безцінним, його не можна купити навіть за мільярд євро. Тому рік життя позивач оцінює в 100 000 000 гривень, які вимагає відшкодувати Державою Україна ;
- моральну шкоду, яку позивач оцінює в 1 000 000 гривень, за фактом знущання чиновниками, бездіяльності, глузувань у діях усіх цих службовців вбачаються ознаки статей 161, 364 та 367 КК України, однак в Україні правоохоронні органи не працюють на захист.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він неодноразово звертався до різних органів державної влади, правоохоронних органів, судів щодо отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а також у зв`язку із зниженням пенсії за останні роки; у зв`язку з невідповідністю розміру його пенсії прожитковому мінімуму; у зв`язку з бездіяльністю органів Пенсійного фонду, які відмовляються визнати його право пенсію по втраті годувальника; у зв`язку з ненаданням медичної допомоги, правової допомоги та з низки інших питань, які так і не були вирішені. Ці дії, йому, як він гадає, завдали матеріальних збитків та моральну шкоду.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (далі-КАС ВС) ухвалою від 31 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, встановив десятиденний строк, протягом якого позивач мав подати до Верховного Суду уточнену позовну заяву до суб`єкта владних повноважень/суб`єктів владних повноважень із урахуванням приписів процесуального закону, а також викласти обставини та обґрунтування, з якими позивач пов`язує порушення своїх прав, свобод та інтересів рішеннями, діями чи бездіяльністю такого суб`єкта/таких суб`єктів, та з посиланням на відповідні докази.
ОСОБА_1 не погодився із цим рішенням суду і подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його.