УХВАЛА
31 серпня 2023 року
м. Київ
Справа № 990/166/23
Провадження № 11-136заі23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.
перевірила матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Громадська рада доброчесності" на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.08.2023 у справі № 990/166/23 за позовом Громадської організації "Громадська рада доброчесності" до Вищої ради правосуддя, треті особи: Голова Вищої ради правосуддя Усик Григорій Іванович, ОСОБА_1, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
Громадська організація "Громадська рада доброчесності" (далі - ГО "Громадська рада доброчесності") звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП, Рада), треті особи: Голова ВРП Усик Г. І., ОСОБА_1, у якій просила: визнати протиправною бездіяльність ВРП щодо виявлення фактів, які свідчать про вчинення членом ВРП ОСОБА_1 діяння, передбаченого пунктом 4 частини першої статті 24 Закону України "Про Вищу раду правосуддя", та вирішення питання про внесення подання про його звільнення до органу, що обрав або призначив члена Ради; зобов`язати ВРП перевірити виявлені ГО "Громадська рада доброчесності" й повідомлені в заяві від 30.06.2023 факти, які свідчать про вчинення членом ВРП ОСОБА_1 діяння, передбаченого пунктом 4 частини першої статті 24 Закону України "Про Вищу раду правосуддя", та вирішити питання про внесення подання про звільнення члена ВРП ОСОБА_1 до органу, що обрав або призначив члена Ради.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.08.2023 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ГО "Громадська рада доброчесності" на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
23.08.2023 позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.08.2023.
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу і подана з дотриманням порядку, визначеного статтею 297 цього Кодексу.