1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

31 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/681/22

провадження № 12-49зг23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Усенко Є. А.

розглянула заяву Кішкіна Олександра Вікторовича

про перегляд Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 грудня 2022 року, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 квітня 2023 року та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26 липня 2023 року за нововиявленими обставинами

у справі № 924/681/22

за позовом Красилівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича,

про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22.07.2008 та стягнення 8221,30 грн заборгованості з орендної плати,

УСТАНОВИЛА:

1. У вересні 2022 року Красилівська міська рада звернулася до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича (далі - ФОП Кішкін О. В.) про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22 липня 2008 року та стягнення 8221,30 грн заборгованості з орендної плати.

2. Господарський суд Хмельницької області рішенням від 13 грудня 2022 року закрив провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 4 500,00 гривень заборгованості з орендної плати та задовольнив позовні вимоги в іншій частині.

3. Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 05 квітня 2023 року рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 грудня 2022 року залишив без змін.

4. 30 квітня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФОП Кішкіна О. В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 квітня 2023 року та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 грудня 2022 року, подана безпосередньо до суду касаційної інстанції за допомогою системи "Електронний суд".

5. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду постановою від 26 липня 2023 року касаційну скаргу ФОП Кішкіна О. В. залишив без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 квітня 2023 року та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 грудня 2022 року - без змін.

6. 18 серпня 2023 року до Великої Палати Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Кішкіна Олександра Вікторовича про перегляд Великою Палатою Верховного Суду судових рішень за нововиявленими обставинами.

7. У вказаній заяві заявник просить, зокрема, скасувати повністю рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 грудня 2022 року, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 квітня 2023 року та постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26 липня 2023 року і прийняти новий судовий акт, яким в задоволенні позову відмовити.

8. У заяві міститься посилання на пункт 1 частини другої статті 320 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

9. Перевіривши заяву Кішкіна Олександра Вікторовича та додані до неї матеріали, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке.

10. Відповідно до частини другої статті 6 і частини другої статті 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

11. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, і розпочав роботу Верховний Суд.

12. Відповідно до статті 286 Господарського процесуального кодексу України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.


................
Перейти до повного тексту