1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

30 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 9901/80/21

Провадження № 11-102заі23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Желєзного І. В.,

суддів Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, про визнання протиправним і скасування указу (в частині),

УСТАНОВИЛА:

17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом до Президента України, у якому просила визнати протиправним і скасувати Указ Президента України від 19 лютого 2021 року № 64/2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 лютого 2021 року "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" у частині введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 лютого 2021 року "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", а саме пункту 3 додатку 1, відповідно до якого застосовано санкції до позивачки.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 червня 2023 року відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закрито провадження у справі.

Не погодившись із цим судовим рішенням, 27 червня 2023 року ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат Крюкова М. В., направила до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

17 серпня 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію квитанції про сплату судового збору від 10 липня 2023 року № 3252 8798 8000 0729 5364.

В апеляційній скарзі наявне клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення отримано засобами поштового зв`язку 12 червня 2023 року. На підтвердження дати отримання судового рішення до клопотання долучено копію конверта, в якому направлялася його копія, та роздруківку з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" про відстеження поштового відправлення за трек-номером № 0102938119500.


................
Перейти до повного тексту