УХВАЛА
30 серпня 2023 року
м. Київ
Справа № 450/1357/17
Провадження № 13-64зво23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
розглянула заяву ОСОБА_18 про перегляд за виключними обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 04 квітня 2022 року і
ВСТАНОВИЛА:
Шевченківський районний суд м. Львова ухвалою від 04 квітня 2022 року продовжив ОСОБА_18, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів без визначення застави з 04 квітня по 02 червня 2022 року включно.
За наявними у Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) даними, наразі кримінальне провадження щодо ОСОБА_18 перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Львова. Запобіжний захід ОСОБА_18 у вигляді тримання під вартою продовжувався неодноразово, у тому числі ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 липня 2023 року на строк 60 днів без визначення застави з 13 липня по 10 вересня 2023 року включно.
21 серпня 2023 року до Великої Палати надійшла заява ОСОБА_18 про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 04 квітня 2022 року за виключною обставиною, передбаченою п. 2 ч. 3 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). У вказаній заяві ОСОБА_18 посилається на рішення Європейського суду з прав людини від 22 червня 2023 року (далі - ЄСПЛ) у справі "Комар та інші проти України" (заява № 68786/14 та 6 інших, у тому числі ОСОБА_18 ), якимстосовно останнього установлено порушення пунктів 3 та 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) щодо надмірної тривалості тримання під вартою та судового перегляду тримання під вартою - розгляду апеляційної скарги заявника на ухвалу від 21 жовтня 2021 року.
Заявник, посилаючись на встановлені ЄСПЛ порушення,просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 04 квітня 2022 рокута постановити нове рішення, яким змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на інший вид запобіжного заходу.