Постанова
іменем України
24 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 755/10693/221
провадження № 51-650 км 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021100040000389 від 10 лютого 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року.
Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.
Відповідно до положень ст. 100 КПК України вирішено долю речових доказів.
Згідно з вироком ОСОБА_6 було визнано винуватим у тому, що він у не встановлений досудовим розслідуванням час та в не встановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою покращення свого матеріального становища за рахунок придбання та збуту вогнепальної зброї і боєприпасів без передбаченого законом дозволу, умисно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість одиниць вогнепальної зброї та бойових припасів, які почав зберігати у не встановленому досудовим розслідуванням місці.
Надалі ОСОБА_6, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, у ході особистої зустрічі з ОСОБА_8 домовився про продаж останньому пістолета-кулемета "Скорпіон" та револьвера системи "Наган".
Так, 17 лютого 2021 року, в період з 18:00 по 18:30 у службовому кабінеті № 502 ТВП № 2 Дніпровського УП ГУНП, в умовах проведення негласної слідчої дії у формі оперативної закупки вогнепальної зброї та бойових припасів, працівниками ГУ ВБ СБ України, у присутності двох понятих, вручили ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 3 000 доларів США для проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї - пістолета-кулемета "Скорпіон" та револьверу системи "Наган".
Того ж дня, приблизно о 20:20 ОСОБА_6, реалізовуючи свій злочинний намір, приїхав на стоянку супермаркету "Новус", що за адресою: вул. Гната Хоткевича 1-А, м. Київ, на автомобілі марки "Mazda 6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та, перебуваючи в автомобілі, дістав з заднього сидіння пістолет-кулемет "Скорпіон" та передав ОСОБА_8, а останній в свою чергу передав йому грошові кошти в сумі 2500 доларів США. Крім того, з заднього сидіння ОСОБА_6 дістав пачку набоїв калібру 5.45х39 та передав їх ОСОБА_8 на безоплатній основі як подарунок.
Того ж дня в період з 21:14 по 21:32 у службовому кабінеті № 506 Дніпровського УП під час огляду місця події у ОСОБА_8 було вилучено пістолет-що "Скорпіон" та 30 набоїв калібру 5,45х39, які останній придбав у ОСОБА_6 під час оперативної закупки, а також грошові кошти в сумі 500 доларів США, які залишились від грошових коштів, вручених для проведення оперативної закупки.
Придбаний у ОСОБА_6 в ході оперативної закупки та вилучений під час огляду місця події пістолет-кулемет, згідно з висновком експерта від 19 лютого 2021 року № СЕ-19/111-21/8272-БЛ, є пістолетом-кулеметом моделі "VZ 61 Скорпіон" калібру 7,65х17 мм, № НОМЕР_2, який виготовлений промисловим способом, належить до бойової, нарізної вогнепальної зброї і придатний до стрільби. Пристрій для безшумної та безполум`яної стрільби може бути використаний спільно з наданим на дослідження пістолетом-кулеметом.
Крім того, вилучені в ході огляду місця події 17 лютого 2021 року 30 патронів, відповідно до висновку експерта від 19 лютого 2021 року № СЕ-19/111-21/8274-БЛ належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї та є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм (споряджені кулями зі сталевим осердям), що виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Також місцевим судом було встановлено, що ОСОБА_6, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, під час особистої зустрічі з ОСОБА_8 домовився про продаж останньому пістолета-кулемета "Sa 26" в кількості 2 штуки, автомату "АК-74", восьми промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною корпусів ручних осколкових гранат РГД-5, двох промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною корпусів ручних осколкових гранат Ф-1, семи промислово виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2, двох промислово виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ та набоїв до нарізної вогнепальної зброї.
Так, 23 лютого 2021 року, в період з 15:00 по 16:00, у службовому кабінеті № 505 ТВП № 2 Дніпровського УП ГУНП, в межах негласної слідчої дії у формі оперативної закупки вогнепальної зброї та бойових припасів, працівники поліції у присутності двох понятих вручили ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 15 500 грн для проведення оперативної закупівлі вищенаведеної вогнепальної зброї та бойових припасів.
Того ж дня приблизно о 17:30 ОСОБА_6 з метою незаконного збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, прийшов до прибудинкової території будинку, за адресою: АДРЕСА_2, де був припаркований його автомобіль марки "Mazda 6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Перебуваючи в автомобілі, ОСОБА_6 продемонстрував з багажника авто пістолет-кулемет "Sa 26" в кількості 2 штуки, автомат "АК-74", вісім промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною корпусів ручних осколкових гранат РГД-5, два промислово виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, сім промислово виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2, два промислово виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ та набої до нарізної вогнепальної зброї, які передав ОСОБА_8, а останній, в свою чергу передав йому частину грошових коштів ОСОБА_6 за придбання вказаних предметів.
Внаслідок зазначених дій обвинувачений вчинив незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів.
Цього ж дня приблизно о 17:40 ОСОБА_6, здійснивши незаконне носіння і збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, був затриманий працівниками поліції.
Надалі 23 лютого 2021 року в період з 20:05 по 20:30 під час обшуку автомобіля марки "Mazda 6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_6, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено вищенаведену вогнепальну зброю та бойові припаси.
Згідно з висновком експерта від 22 квітня 2021 року № СЕ-19/111-21/10363-ВТХ:
- два промислово виготовлені уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ та сім промислово виготовлені уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ-2 належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів;
- вісім корпусів ручних осколкових гранат РГД-5 та два корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 не належать до вибухових пристроїв та бойових припасів, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини.
При конструктивному поєднанні будь-якого з наданих на дослідження уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ, УЗРГМ-2 із будь-яким з наданих на дослідження споряджених вибуховою речовиною корпусів ручних осколкових гранат РГД-5, Ф-1 в єдину конструкцію утворюються ручна осколкова граната РГД-5 або ручна осколкова граната Ф-1, які належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів і придатні до вибуху.
Згідно з висновком експерта від 05 квітня 2021 року № СЕ-19/111-21/10428-БЛ пістолети-кулемети, вилучені під час обшуку автомобіля, є автоматичною нарізною вогнепальною зброєю (придатною для стрільби)- пістолетами-кулеметами для стрільби кулевими пістолетними патронами калібру 7,62х25, що виготовлено шляхом переробки саморобним способом виробів, що не є вогнепальною зброєю.
За висновком експерта від 12 березня 2021 року № СЕ-19/111-21/10441БЛ наданий на дослідження предмет є бойовою нарізною вогнепальною зброєю промислового способу виробництва, придатною для стрільби, - автоматом "АК-74" калібру 5,45х39 з від`ємними коробчастими магазинами ємністю на 30 патронів калібру 5,45х39, які не придатні до стрільби.
Згідно з висновком експерта від 12 березня 2021 року № СЕ-19/111-21/10442БЛ 20 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що споряджені кулями зі сталевим осердям, належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї і придатні до стрільби.
Відповідно до висновку експерта від 05 березня 2021 року № СЕ-19/111-21/10464-БЛ 56 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулею підвищеної пробивної здатності зі сталевим осердям, належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї і придатні до стрільби.
За висновком експерта від 09 березня 2021 року № СЕ-19/111-21/10467-Б патрони з маркуванням "НОМЕР_3" є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям, та належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї і придатні до стрільби.
Згідно з висновком експерта від 12 березня 2021 року № СЕ-19/111-21/10471-БЛ надані на дослідження предмети, схожі на патрони, кількістю 70 штук є боєприпасами, виготовленими промисловим способом, бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39, які споряджені кулями зі сталевим осердям та придатні до стрільби.
Відповідно до висновку експерта від 09 березня 2021 року № СЕ-19/111-21/10458-БЛ 90 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями зі сталевим осердям, належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї і придатні до стрільби.
Згідно з висновком експерта від 07 квітня 2021 року № СЕ-19/111-21/10436-БЛ:
- 240 патронів належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;
- 135 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R мм, що виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Згідно з висновком експерта від 12 травня 2021 року № СЕ-19/111-21/10433-БЛ:
- 760 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39, що споряджені кулею зі сталевим осердям та придатні до стрільби;
- 440 патронів є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, що споряджені бронебійно-запалювальними кулями і придатні до стрільби.
24 лютого 2021 року в період з 00:39 по 01:46 слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за місцем проживання ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1, провів обшук, під час якого в присутності двох понятих виявив та вилучив 207 набоїв до нарізної вогнепальної зброї, що також належать ОСОБА_6 .
Згідно з висновком експерта від 09 березня 2021 року № СЕ-19/111-21/10454-БЛ 127 патронів є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, гвинтівочного типу, калібру 5,6 мм, що споряджені без оболонковими свинцевими кулями, належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї і придатні до стрільби.
За висновком експерта від 05 березня 2021 року № СЕ-19/111-21/10431-БЛ 30 патронів є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям, та належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї і придатні до стрільби.
Відповідно до висновку експерта від 11 березня 2021 року № СЕ-19/111-21/10470-БЛ 50 патронів є спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм, що споряджені експансивною кулею, та належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї. З числа наданих на дослідження патронів: 47 - придатні до стрільби, 3 - не придатні.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, вирок місцевого суду скасовано в частині вирішення долі речових доказів змінено та постановлено перелічені в абзаці 3 резолютивної частини вироку речові докази передати Міністерству внутрішніх справ України.
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Вимоги, викладені у касаційних скаргах, та узагальнені доводи осіб, які їх подали
У своїй касаційній скарзі прокурор ОСОБА_7, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
На обґрунтування своїх вимог прокурор вказує, що суд першої інстанції, застосовуючи до ОСОБА_6 положення ст. 75 КК України, належним чином своє рішення не мотивував та не навів достатніх підстав, які б свідчили про можливість звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком. Зокрема, на переконання сторони обвинувачення, місцевий суд, ухвалюючи вирок, належним чином не врахував:
- тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, який відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, а також розмір санкції ч. 1 ст. 263 КК України, яка передбачає покарання від трьох до семи років позбавлення волі;
- обставини скоєння інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, його суспільну небезпечність, а саме те, що обвинувачений, керуючись корисливим мотивом, придбавав та перепродавав вогнепальну зброю та боєприпаси за грошові кошти;